Судове рішення #11189730

Справа  № 2-832/2010

    Р І Ш Е Н Н Я

ІМ“ЯМ    УКРАЇНИ

           27 травня 2010 р. Пустомитівський  районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді : Данилів Є.О..

при секретарі: Ориняк Н.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовною заявою   Голови комітету громадян - співвласників майна ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Пустомитівської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райагропромбуд» про скасування рішення виконкому Пустомитівської міської ради Львівської області  ,-

В С Т А Н О В И В:

В Пустомитівський районний суд звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради № 02-03/247 від 12.08.2004 року, визнати недійсним свідоцтво серії САА № 84770 про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Райагропромбуд» на нерухоме майно розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зокрема на матеріальний склад, Г-1, площею 353,2 кв.м., визнати недійсним свідоцтво серії КММ № 001363 про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Райагропромбуд» на нерухоме майно розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зокрема на адмінбудинок, А-2, площею 265,4 кв.м.

Свій позов мотивує тим, що 26 грудня 2002 року на підставі Указу Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» та розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації № 580 від 15.12.2000 року відбулись загальні збори членів трудового колективу Пустомитівського районного міжгосподарського агропромислового об'єднання по будівництву «Райагопромбуд».

Згідно рішення вищевказаних зборів членів трудового колективу Пустомитівське районне міжгосподарське агропромислове об'єднання по будівництву «Райагропромбуд» реорганізовано в товариство з обмеженою відповідальністю «Райагропромбуд».

Цим же рішенням членами трудового колективу створено комісію по розпаюванню майна Пустомитівського районного міжгосподарського агропромислового об'єднання по будівництву «Райагропромбуд» та затверджено положення про паювання майна.

В ході розпаювання майна Пустомитівського районного міжгосподарського агропромислового об'єднання по будівництву «Райагропромбуд» була проведена експертна оцінка всього майна, вартість якого станом на 01.12.2002 року становила 2441010 грн., в тому числі вартість житлового фонду - 1470918 грн., яке не підлягає розпаюванню.

Згідно затвердженого положення про розпаювання до суми основних засобів, що залишається і складає 970,1 тис. грн., добавилась вартість обігових активів та дебіторська заборгованість в сумі 193,8 тис.грн. Всього майна яке підлягало розпаюванню числилось на загальну суму 1163,9 тис.грн. Із цієї суми майно вартістю 873,3 тис.грн. було залишено для погашення обов'язкових податкових платежів, заборгованості по заробітній платі робітникам, та іншої кредиторської заборгованості.

Майно вартістю 290,6 тис.грн., яке залишилось в активі Пустомитівського районного    міжгосподарського    агропромислового    об'єднання    по    будівництву «Райагропромбуд» підлягало розпаюванню між членами трудового колективу, з яких 10% від вказаної суми залишено на один рік, як резерв для погашення не передбачених претензій на майно. Все розпайоване майно є неділимим і кожен член трудового колективу має його частку, яка відображена в грошовому виразі у майновому сертифікаті.

Рішенням загальних зборів власників майнових паїв Пустомитівського районного міжгосподарського агропромислового об'єднання по будівництву «Райагропромбуд» від 26.12.2002 року затверджено перелік майна пайового фонду, в яке увійшли і основні засоби, а саме: адмінбудинок вартістю 123735 грн., та матеріальний склад вартістю 31039 грн.

Протягом січня 2003 року пайовикам Пустомитівською міською радою видані свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

12 січня 2007 року між власниками майнових паїв, визначених в результаті паювання майна Пустомитівського районного міжгосподарського агропромислового об'єднання по будівництву «Райагопромбуд» укладено договір № 1 про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності.

Згідно п.1.2. вказаного договору та додатку 1 до цього Договору співвласникам надається у спільне володіння, користування та розпорядження і адмінбудинок вартістю 123735 грн., та матеріальний склад вартістю 31039 грн.

В цей же день, 12.01.2007 року між співласниками майна та позивачем, який діяв на підставі довіреності, та приватним підприємством «Пустомитиагробуд», укладено договір оренди, згідно якого ПП «Пустомитиагробуд» взяло в оренду основні засоби і зокрема, адмінбудинок та матеріальний склад.

Разом з тим, в лютому 2010 року позивачу стало відомо, що на підставі рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради від 12.08.2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Райагропромбуд» незаконно отримало право власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зокрема на матеріальний склад, Г-1, площею 353,2 кв.м., який був розпайований в ході реорганізації Пустомитівського районного міжгосподарського агропромислового об'єднання по будівництву «Райагропромбуд», що підтверджується свідоцтвом про право власності серії САА № 84770.

Крім того, амін будинок А-2, загальною площею 265,4 кв.м., який був розпайований в ході реорганізації Пустомитівського районного міжгосподарського агропромислового об'єднання по будівництву «Райагропромбуд» так само незаконно належить на праві власності Пустомитівському райагропромбуту на підставі свідоцтва про право власності серії КММ № 001363.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені  позовні вимоги та дав пояснення аналогічні з викладеними у позовній заяві.

Представник відповідача Пустомитівської міської ради Львівської області в судове засідання   з’явився,   позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача  ТзОВ «Райагропромбуд»  в судове засідання  з’явився, позовні вимоги  визнав в повній мірі та не заперечує проти задоволення позову.

  Виходячи з вищенаведеного, проаналізувавши матеріали справи,  зокрема   протокол загальних зборів членів трудового колективу Пустоимтвіського районного міжгосподарського агропромислового об’єднання по будівництву «Райагропромбуд» від 26.12.2002 року де Пустомитівське районне міжгосподарське агропромислове об'єднання по будівництву «Райагропромбуд» було  реорганізовано в товариство з обмеженою відповідальністю «Райагропромбуд» та затверджено перелік майна пайового фонду, в яке увійшли і основні засоби, а саме: адмінбудинок вартістю 123735 грн., та матеріальний склад вартістю 31039 грн., договір № 1 від 12 січня 2007 року про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, укладеного між власниками майнових паїв, визначених в результаті паювання майна Пустомитівського районного міжгосподарського агропромислового об'єднання по будівництву «Райагопромбуд», згідно з яким співвласникам надається у спільне володіння, користування та розпорядження і адмінбудинок вартістю 123735 грн., та матеріальний склад вартістю 31039 грн., договір оренди від 12.01.2007р., відповідно до якого ПП «Пустомитиагробуд» взяло в оренду основні засоби і зокрема, адмінбудинок та матеріальний склад,  дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що  позов Голови комітету громадян - співвласників майна ОСОБА_1 є підставний та підлягає до задоволеня.

Керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, Указ Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки», ст..ст. 140-151 Цивільного  Кодексу України,  суд

В И Р І Ш И В:

 Визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради № 02-03/247 від 12.08.2004 року.

Визнати недійсним свідоцтво серії САА № 84770 про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Райагропромбуд» на нерухоме майно розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зокрема на матеріальний склад, Г-1, площею 353,2 кв.м..

Визнати недійсним свідоцтво серії КММ № 001363 про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Райагропромбуд» на нерухоме майно розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зокрема на адмінбудинок, А-2, площею 265,4 кв.м.

 Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.03.2010р. про накладення арешту  на нерухоме майно, зокрема на адмінбудинок А-2 та матеріальний склад, Г-1, розташованих по вул.. Глинській 14 в м. Пустомити та заборону ТзОВ «Райагропромбуд», іншим фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження арештованим майном, у тому числі: здійснювати перереєстрацію права власності, відчуження у будь-який спосіб, передачу в оренду, іпотеку, заставу, безоплатне користування третім особам, продаж, обмін, дарування, передачу в оперативне управління чи до статутних фондів, тощо – скасувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

 

Суддя                                                     Данилів  Є.О.

  • Номер: 6/758/243/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 28.07.2016
  • Номер: 6/758/242/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 27.07.2016
  • Номер: 6/758/159/17
  • Опис: подання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/758/160/17
  • Опис: подання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/592/210/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер: 6/553/4/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 6/553/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6/553/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 6/553/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 6/553/48/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 05.04.2024
  • Номер: 6/553/48/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 17.04.2024
  • Номер: 6/553/48/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер: 6/553/48/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер: 6/758/416/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер: 6/758/416/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-832/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Данилів Євген Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація