Справа № 3-2005-1/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 вересня 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, військовослужбовець СБУ (за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
13.08.2010р. приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Шкода» д.н. НОМЕР_1, рухаючись на перехресті вул. Московська – вул. Кловський узвіз у м. Києві, не надав дороги автомобілю «Нісан» д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, яка закінчувала проїзд перехрестя.
В цей самий час по вул. Кловський узвіз зі сторони вул. Мечникова в напрямку вул. Московська рухався автомобіль «Нісан» д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, яка також виїхала на перехрестя вул. Московська – вул. Кловський узвіз у м. Києві та в момент переключення світлофорного об»єкту з дозволяючого сигналу на забороняючий, не переконалась в безпеці для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Шкода» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, та завдано матеріальну шкоду обом транспортним засобам.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водієм ОСОБА_2 було порушено п. 16.5 ПДР України та водієм ОСОБА_3 п. 8. 11 ПДР України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у правопорушенні визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2010 року та схемою місця ДТП до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.08.2010 р., письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 13.08.2010р., та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, останній вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124 ,283-284 КУпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок / гривень 00 коп. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.
Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.
Суддя К.Е. Тарасюк