Справа № 2-540
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 р. м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого – судді Стефурака Є.М.
Секретаря Козаченко Л.Д.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Росохацької сільської ради Городенківського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом в якому просить визнати за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_2 – ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5 мати – ОСОБА_4, яка числилась власницею житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Будинок був збудований в 1947 році, однак через необізнаність із законодавством технічну документацію на будинковолодіння ОСОБА_4 не оформила. Після смерті батька ОСОБА_2 допомагав матері вести господарство, обслуговувати житловий будинок та обробляти земельну ділянку. Похованням матері він теж займався за власні кошти. В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, позивач не має можливості оформити спадкове майно. Як спадкоємець він фактично вступив в управління спадковим майном, оплачує комунальні однак не може розпоряджатися майном на власний розсуд.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_2 вступив в управління майном, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку в АДРЕСА_1 однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння не може переоформити спадкове майно на себе.
Відповідач позовні вимоги визнав, просить справу розглянути без його участі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився – ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження від 30.05.1955 року №НОМЕР_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить довідка Росохацької сільської ради Городенківського району про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно запису в по господарській книзі №5 за 1971-1973 р.р. о/рах №407 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті проживав з дружиною. Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що свідчить свідоцтво про смерть № НОМЕР_2. Довідкою Росохацької сільської ради Городенківського району стверджено, що згідно записів у погосподарській книзі №5 за 1986-1989 роки особовий рахунок №НОМЕР_3 власником житлового будинку в АДРЕСА_1 числиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті ОСОБА_2 1936 р.н., особисто займався похованням матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, за власні кошти і являється єдиним спадкоємцем, вступив в управління спадщиною.
Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_2, син спадкодавця. Інших спадкоємців на спадкове майно ОСОБА_4 не встановлено.
Відповідно до ст. 1217, 1258,1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем по закону і бажає оформити право власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, право власності – це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння користування і розпорядження майном. Позивач фактично володіє та користується майном, і відповідно до ст. 328 ЦК України став його власником, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковоолодіння не може оформити право власності на спадкове майно. Приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов»язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно, житловий будинок та господарські споруди, що по вул. Українська,111 в с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області.
Тому при вище наведених обставинах, суд вважає, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 317, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215, 218, 294 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Стефурак Є.М.
- Номер: 2-540/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 4-с/553/19/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 6/308/135/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/496/105/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер: 6/308/407/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер: 6/496/136/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер: 6/496/136/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: 6/496/136/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 14.05.2024
- Номер: 2-540/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 17.02.2010
- Номер: 2-540/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 09.07.2010