Справа № 2-4422/10

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                         Іменем    України

        15 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого                           -                                               судді Колдіної О.О.

при секретарі                          -                                                         Плющ Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

                                                            в с т а н о в и в:

     позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернення дівочого прізвища ОСОБА_1 та стягнення аліментів в ромірі 1\4 частка з всіх видів його доходів, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини.

      В ході розгляду справи позивач подала заяву про зменшення позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\6 частина з усіх видів заробітку.

      Позов обгрунтований тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, основною причиною розірвання шлюбу є конфлікти, які існували на побутовому грунті, через відсутність поваги та турботи з боку батька, постійне зловживання алкоголем, небажання брати на себе будь-які зобов»язання щодо життєзабезпечення власної родини.

        Фактично шлюбні відносини були припинені з липня 2006 року і вона проживає з дитиною окремо.

         Батько участі у вихованні дитини не приймає, не приймає участі у матеріальному забезпеченні доньки.

         Шлюб носить формальний характер, подальше його збереження неможливе.          

       В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, заперечувала проти надання строку для примирення, обґрунтовуючи тим, що між подружжям відсутнє почуття любові та поваги і подальше існування сім»ї є неможливим. Існування сім»ї є формальни. Крім того, позивач просила при визначені розміру аліментів врахувати, що дитина часто хворіє, потребує лікування, а відповідач постійно отримує пенсію, інших аліментних зобов»язань не має, може надавати матеріальну допомогу дитині.

     Відповідач в судовому засіданні  не заперечував проти задоволення позову щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів, однак при визначені розміру аліментів просив врахувати його стан здоров»я.

       Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що сторони з  29.08.1998 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Житомирському міськвідділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1255.

     Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Також, судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків з липня 2005 року, відповідач мешкає окремо від сім»ї, спільне господарство подружжя не веде, вони мають окремий бюджет.

      Судом встановлено, що розлади в сім»ї, напруження у відносинах між подружжям, непорозуміння, які виникли між сторонами, негативно впливають не лише на емоційний стан сторін у даній справі, але і неповнолітньої дитини.

     Сторони категорично заперечують проти відновлення шлюбних стосунків, вважаючи, що подальше існування сім»ї є неможливим.

     Таким чином, суд вважає встановленим факт, що збереження сім”ї є неможливим, оскільки шлюб сторін існує формально, сторони категорично заперечують проти відновлення шлюбних стосунків, в сім»ї відсутнє почуття любові та поваги один до одного,  а тому він може бути розірваний, оскільки суперечить інтересам сторін та шкодить інтересам дитини.

      Крім того, за заявою позивача, суд вважає можливим відновити її дошлюбне прізвище – ОСОБА_1.

     Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини.

      Судом встановлено, що відповідач не мешкає однією сім»єю з позивачкою з липня 2005 р., про  що він не заперечував в судовому засіданні.

       Дитина, на час розгляду справи, постійно проживає з матір»ю.

       Сторони в ході розгляду справи не заперечували той факт, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини.

      При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника, який є інвалідом 2 групи, отримує пенсію в розмірі 2000 гривень, інших доходів не має. Крім того, суд приймає до уваги стан здоров»я відповідача, що страждає на тяжку форму цукрового діабету. Відповідач не має інших аліментних зобов»язань, на його утриманні не перебувають інші особи.

      Також, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка на час розгляду справи за основним місцем роботи має постійний дохід в розмірі 6000 гривень, а також витрати, які вона здійснює на утримання дитини.

       Враховуючи викладені обставини, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому позов підлягає  задоволенню.

      Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.

      На підставі ст.88 ЦПК України, оскільки обидві сторони звільнені від сплати судового збору, суд вважає за необхідне компенсувати його за рахунок держави.

 Керуючись ст.ст.110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України,  суд

                                                               в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

    Шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.08.2005 р. Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1255 - розірвати.

    Після набрання рішенням законної сили відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 – «ОСОБА_1».

    Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 в розмірі 1\6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20.05.10 р.  і до досягнення нею повноліття.

      Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) в доход держави витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

      Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: