Судове рішення #11189180

                                                                                                                                                  Справа № 2-463

                                    2010  р.          

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             

       14 вересня   2010  р.                                                           м. Городенка

Городенківський  районний  суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого – судді  Стефурака Є.М.

                    Секретаря        Козаченко Л.Д.  

         

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду  в місті  Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на  житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом  та створення спільної власності , -  

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1    звернувся   в суд  з позовом  в якому просить  визнати  за ним право  власності  на садибний (індивідуальний) житловий будинок  з господарськими  будівлями,  що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини.

Позовні вимоги  мотивував  тим, що  він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.  Від шлюбу у них  народилося двоє дітей  -  ОСОБА_2 та ОСОБА_3.  

13.02.1987 року Городенківською нотаріальною конторою на ім»я ОСОБА_4  видано свідоцтво про право на спадщину  після смерті матері ОСОБА_5  - на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, однак право власності в Коломийському МБТІ  ОСОБА_4 не зареєструвала.  За час проживання у шлюбу, 30.12.1997 року позивач з дружиною провів добудову до даного будинку, з дозволу архітектури.  ІНФОРМАЦІЯ_4  ОСОБА_4 померла. Після її смерті   відкрилась спадщина.  В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння,   позивачу рекомендовано звертатися до суду з позовом про визнання права власності на все майно.  

В судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що він  проживає в  даному будинковолодінні,  проводить всі необхідні оплати по утриманню будинковолодіння, однак через відсутність правовстановлюючих документів на нього  не може  переоформити спадкове майно.  

Відповідачі   позовні вимоги    визнали, просять справу розглянути без їх  участі.

Суд, вислухавши позивача,   дослідивши матеріали справи,  прийшов до  наступного.

Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 від 30.10.2009 року. ОСОБА_4 та - ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі  з 19.10.1985 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.10.1985 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка  11.07.2009 року  одружилася  та змінила прізвище на ОСОБА_3.  За час перебування у зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_4 набула права власності на спадкове майно матері ОСОБА_5  - будинковолодіння,   однак право власності не оформила. В  даному  будинку  подружжя проживало з дітьми.  

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом є позивач, чоловік спадкодавця та діти, відповідачі по справі.  Інших спадкоємців на спадкове майно ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до ст. 1217, 1258,1261 ЦК України, позивач   є спадкоємцем по закону і бажає оформити право власності на спадкове майно.  

Відповідно до ст. 317 ЦК України, право власності – це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння користування і розпорядження майном. Позивач     фактично володіє та користується майном, і відповідно до ст. 328 ЦК України став  його власником, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковоолодіння не може оформити право власності на будинковолодіння у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.   Приймаючи до уваги те, що позивач  є спадкоємцем майна за законом, прийняв  спадщину, до нього   правомірно перейшли права та обов»язки (спадщина), отже за ним   слід визнати право власності на спадкове майно, житловий будинок та  господарські  споруди,  що по   АДРЕСА_1, інші спадкоємці за законом діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3  не заперечують з приводу заявленого позову.

Тому при вище наведених обставинах,  суд вважає, що позов є підставним і таким,  що підлягає до задоволення.

           На підставі ст.  317, 328,   1216, 1217, 1218, 1261, 1268  ЦК України, керуючись ст.ст.   209,   214-215, 218, 294 ЦПК України суд,-  

В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.

         Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на  садибний (індивідуальний) житловий будинок  з господарськими  будівлями,  що знаходяться по АДРЕСА_1.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

     

                      Суддя                                                                    Стефурак Є.М.

 

  • Номер: 6/523/180/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-463/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стефурак Євген Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація