ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ                          Справа № 2 – 5028/10

іменем               україни

28 вересня 2010  року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -        судді  Самсонової О.А.

при секретарі -       Півень Я.В.,

за участю представника позивача – Теслюк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ГЖЕД №7 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості зі сплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1630 грн. 17 коп., що утворилась станом на 01 червня 2010 року. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі протягом тривалого часу послуги квартплату оплачують не в повному обсязі, а тому станом на 01.06.2010 року утворилася сума боргу у розмірі 1630 грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зґявились, будучи у порядку встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з’явились, з постановленням заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене підтверджується довідкою про склад сімґї та прописку (а.с.3).

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ГЖЕД №7.

Особовий рахунок відкритий на імґя відповідача ОСОБА_2 (а.с.3).

Станом на 01.06.2010 року відповідачами  квартплата сплачена не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1630 грн. 17 коп. На підтвердження суми боргу позивачем надано розрахунки суми боргу за зазначений період (а.с.4-5). На день розгляду справи судом заборгованість не погашена.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 1630 грн. 17 коп. заборгованості та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, всього необхідно стягнути 1660 грн. 17 коп.

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих: АДРЕСА_1, ідентифікаційні номери та місця роботи не встановлені, на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №7 суму в розмірі 1660 грн. 17 коп.  – солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні - в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Відповідач має право звернутись з заявою про перегляд заочного рішення в 10-денний термін після одержання його копії.

Головуючий                                               О.А.Самсонова