Судове рішення 22-22325 від 06.10.2010

Судове рішення #11188297

УКРАЇНА

Апеляційний суд міста Києва

МСП - 03680, м. Київ – 680, площа Солом’янська, 2-а

Справа №22-22325 Головуючий у 1-й інстанції: Шевченко Л.В.

Доповідач Корчевний Г.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого Корчевного Г.В.,

Суддів Лапчевської О.Ф., Слюсар Т.А.

при секретарі Приходько З.М.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2010 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання договору кредитної лінії недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2010 року, позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання договору кредитної лінії недійсним, суд вважав неподаним і повернув позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом норм процесуального права просить ухвалу скасувати та ухвалите нову якій прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом 1-ї інстанції вірно встановлено, що ОСОБА_2, як представник ОСОБА_1, за дорученням звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання договору кредитної лінії недійсним. Позовну заяву підписав також ОСОБА_2

Ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2010 року, позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання договору кредитної лінії недійсним, суд вважав неподаним і повернув позивачу, так як позивач не усунув недолікі зазначені в ухвалі Солом»янського районного суду м. Києва від 19 липня 2010 року.

А саме не надав належну довіреність, що підтверджує його повноваження на представництво в судах України в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання договору кредитної лінії недійсним.

Крім того, в наданой довіреністі ОСОБА_1, не зазначено, що ОСОБА_2, має право підпису позовної заяви та інших процесуальних документів по справі.

Згідно ч. 7 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі якщо позивач у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Колегія суду не приймає доводи апелянта, так як вони не обгрунтовани та безпідставни і містяться лише на формальних міркуваннях. Вважає, що Ухвала Солом»янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2010 року, законна та обгрунтована і скосуванню не підлягає.

Згідно до ч. 1, п. 1 ст. 312 ЦПК Украіни, Розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції, постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2010 року – відхилити.

Ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2010 року – залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів до Верховного суду України .

Головуючий:

Судді: