ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"21" серпня 2006 р. № 02-03/
Суддя Суховий В. Г., розглянувши матеріали
За позовом Державного підприємства “Чемерський спиртовий завод”,
Чернігівська область, Козелецький район, с. Чемер
до Київського обласного державного об’єднання спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості “Київспирт”,
Фастівський район, с. Триліси
про стягнення 152 929 грн.
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача 152 929 грн., посилаючись на те, що він відвантажив 7 113,45 дал. спирту на суму 157 919 грн. згідно з Договором № 85-К-18 комісії на продаж продукції від 20.02.2006 та контрактом № 85 від 20.02.2006.
У п. 1.1 Договору № 85-К-18 зазначено, що предметом договору є укладання контракту на реалізацію спирту в кількості не менш ніж 8 000,0 дал. за ціною не нижчою ніж 4.50 долара США за 1 дал. спирту.
У п. 4.1 контракту № 85 ціна спирту також виражена в доларах США.
Однак на порушення вимог п.5 ст. 54 ГПК України в позові не зазначено: 1) доказів, що підтверджують позов, зокрема не вказано, яким саме доказом підтверджується сам факт відвантаження товару; 2) обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
З позовних матеріалів неможливо встановити з якого розрахунку позивачем визначено ціну позову 152 919 грн. та за яким курсом долара США. В позовних матеріалах такий розрахунок відсутній.
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
З урахуванням наведеного, керуючись п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовні матеріали повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя Суховий В. Г.