Справа № 22ц-4575/2010 Головуючий у 1 інстанції КОВЕРЗНЕВ В.О.

Категорія – цивільна                                         Доповідач МАМОНОВА  О.Є.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року                   м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді:   ПОЗІГУНА М.І.

суддів:               МАМОНОВОЇ О.Є., ШЕМЕЦЬ Н.В.

при секретарі: КРАВЧЕНКО В.В.

з  участю: ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_5, ПОЗИВАЧА ТУЛЮПА М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова  від 29 червня 2010 року в справі за позовом  ОСОБА_6  до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2010 року позов ОСОБА_6 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 9602 грн. 73 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції, посилаючись на невідповідність рішення суду фактичним обставинам справи та вимогам закону.

30 вересня 2010 року на адресу апеляційного суду надійшла спільна письмова  заява сторін про укладення мирової угоди та підписана сторонами мирова угода. За умовами мирової угоди сторони визначили шкоду, завдану ОСОБА_5 внаслідок ДТП ОСОБА_6 в розмірі 4800 грн., 4000 грн. із якої відповідач сплатив на момент підписання мирової угоди, а 800 грн. зобов’язався сплатити на протязі трьох днів після затвердження угоди апеляційним судом Чернігівської області.

В судовому засіданні сторони підтримали заяву та  просили визнати мирову угоду.

          Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

         Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

        Згідно ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 цього Кодексу.  

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 303, 306, 307, ч. 1 ст. 310, 313 - 315, 317, 319, 324  ЦПК України, апеляційний суд, -

у х  в  а  л  и  в :

          Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова  від 29 червня 2010 року – скасувати , провадження у справі закрити.

         Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, за якою сторони визначили загальний розмір шкоди в сумі 4800 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий                            Судді: