Справа № 2-0-49/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

20 вересня 2010 р.   Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:                       головуючого  - судді Коваля В.О.

                                  при секретарі  - Пилипенко Л.В.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка справу за заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2

з.о. Борозенська сільська рада

  про   встановлення факту родинних відносин

  В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду  із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Борозенська сільрада, вказуючи, що  ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати – ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в т.ч. на Державний акт на право власності на землю. Коли заявники звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено, оскільки в їх свідоцтвах про народження та паспортах вказано прізвище «ОСОБА_1», а прізвище померлої «ОСОБА_3».

    В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви і суду пояснив, що  дійсно в їх з братом свідоцтвах про народження та паспортах вказано прізвище «ОСОБА_1», а прізвище їх померлої матері «ОСОБА_3», що на даний час є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить задовольнити вимоги заяви.

    Представник  другого заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позову підтримав, пояснив, що доказами родинних відносин заявників з померлою є свідоцтва про народження. Вказану обставину можуть підтвердити і свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

      Представник Борозенської сільської ради  в судовому засіданні підтвердила, що заявники дійсно є синами померлої ОСОБА_3 Не заперечує проти задоволення вимог заяви.      

    Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6  в судовому засіданні підтвердили, що  матір’ю заявників дійсно була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На день її смерті ОСОБА_1 проживав у с. П’ятихатки, а ОСОБА_2 знаходився на заробітках, десь за кордоном.

    Заслухавши  заявника, представника заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги наступне.

    В свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виданих російською мовою, їх прізвища  та  прізвище померлої  зазначено  однаково – «ОСОБА_1».

    Паспорт серії НОМЕР_1 видано на ім’я ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 видано на ім’я ОСОБА_2.

    В Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ХС № 013337 та в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3  прізвище померлої зазначено як «ОСОБА_3».

           Те що померла ОСОБА_3 дійсно була рідною матір’ю заявників, в судовому засіданні підтвердили свідки  ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

    Тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.

    Керуючись ст.ст.6,10,11, 256-259  ЦПК України,  суд,-

В И Р І Ш И В:

            Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, встановивши що померла  є їх  матір’ю.

    На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

              СУДДЯ                                                                         В.О. КОВАЛЬ