Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1265/21

Провадження №2-д/433/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши матеріали судового доручення мирового судді судової ділянки № 6 Ворошиловського судового району м. Ростова-на-Дону про проставлення відмітки про розірвання шлюбу в записі акту про укладення шлюбу у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло доручення мирового судді судової ділянки № 6 Ворошиловського судового району м. Ростова-на-Дону про проставлення відмітки про розірвання шлюбу в записі акту про укладення шлюбу у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту даного доручення, мировий суддя судової ділянки № 6 Ворошиловського судового району м. Ростова-на-Дону направляє копію рішення (резолютивну частину) від 22.01.2021 про розірвання шлюбу між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.07.2008 № 1092/5/54, (далі-Інструкція) регулюється порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах.

Відповідно до п. 1.10.8 Інструкції Мін`юст як Центральний орган України, зокрема, організовує виконання міжрегіональними управліннями та судами чи іншими компетентними органами України доручень іноземних компетентних органів відповідно до міжнародних договорів України, чинного законодавства України та цієї Інструкції, а у відповідних випадках безпосередньо здійснює їх виконання.

У п. 3.1 Інструкції вказано, що доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

Пункт 3.5 Інструкції містить перелік дій суду у разі отримання доручень про вручення документів, доручення про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій або клопотання про визнання та виконання рішень іноземного суду.

Відповідно до п.3.6.1 Інструкції якщо інше не передбачено міжнародним договором України, суд України складає такі документи: стосовно іноземного доручення про вручення документів - протокол судового засідання, виготовлений за допомогою друкувальних засобів, а також підтвердження про вручення документів, яке складається у двох примірниках; стосовно іноземного доручення про отримання доказів чи про вчинення інших процесуальних дій - протокол судового засідання, інші документи, складені або отримані в ході виконання доручення, виготовлені за допомогою друкувальних засобів.

Пунктом 5.1 Інструкції передбачено, що рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

З вищенаведених положень даної Інструкції вбачається, що суд України може виконати доручення про вручення документів, надання доказів, виконати інші процесуальні дії або розглянути клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду.

Можливість виконання доручення судом про проставлення відмітки про розірвання шлюбу в записі акту про укладення шлюбу Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, не передбачено.

Міжнародним договором, який регулює правові відносини у сімейних справах між Російською Федерацією та Україною, є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (далі-Конвенція).

Згідно ст.52 Конвенції винесені установами юстиції кожної з Договірних Сторін і, що вступили в законну силу рішення, що не вимагають за своїм характером виконання, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови якщо: а) установи юстиції запитуваної Договірної Сторони не винесли раніше по цій справі рішення, що вступило в законну силу; б) справа відповідно до цієї Конвенції, а у випадках, не передбачених нею, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої рішення повинне бути визнане, не відноситься до виняткової компетенції установ юстиції цієї Договірної Сторони. Положення пункту 1 цієї статті відносяться і до рішень з опіки і піклування, а також до рішень про розірвання шлюбу, винесеними установами, компетентними відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої винесене рішення.

Порядок виконання доручень іноземної держави також передбачено ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Частиною 3 ст. 500 ЦПК України передбачено, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Крім того, Цивільний процесуальний кодекс України містить розділ ІХ «Визнання та виконання рішень іноземних судів, міжнародних комерційних арбітражів в Україні, надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів», який містить в собі, зокрема, вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду (ст. 466 ЦПК України) та вимоги до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню (ст. 472 ЦПК України).

Судом встановлено, що клопотання не відповідає вищезазначеним вимогам наведеного законодавства.

Відповідно до ч.4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

З огляду на вищенаведене, у зв`язку з тим, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог ст.466 ЦПК України, суд залишає клопотання про виконання судового доручення без розгляду та повертає його разом з доданими документами Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків).

Керуючись ст.  260, 466, 498 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове доручення мирового судді судової ділянки № 6 Ворошиловського судового району м. Ростова-на-Дону про проставлення відмітки про розірвання шлюбу в записі акту про укладення шлюбу у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Матеріали клопотання та додані документи повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко