Справа № 2-342/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

15 вересня 2010 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:                        

                                  головуючого  - судді Коваля В.О.

                                  при секретарі  - Пилипенко Л.В.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до Білокриницької селищної ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

  В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду  із позовом  про продовження  строку для подання заяви про прийняття спадщини , відповідач Білокриницька селищна рада,  вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_4, яка на момент смерті проживала в АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно – житловий будинок по АДРЕСА_1, який був їх з батьком спільною сумісною власністю .У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знав, що мати склала на його користь заповіт і думав, що в такому випадку достатньо фактично прийняти спадщину. Інші потенційні спадкоємці також у встановлений строк не зверталися до нотаріальної контори.

    В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що його батьки померли у 2005 році, він їх доглядав і здійснив їх поховання. До нотаріальної контори вчасно не звернувся, оскільки не знав, що потрібно протягом 6-ти місяців звернутися із заявою про прийняття спадщини. Мати склала заповіт на його користь і він був впевнений, що цього достатньо. Крім того, після смерті батьків він фактично прийняв спадщину. Просить задовольнити вимоги позову.

    Представник відповідача  Пройдисвіт В.П. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог, підтвердив, що позивач доглянув своїх батьків до смерті, хоронив їх , доглядав за будинком, тобто фактично прийняв спадщину.

    Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він проживав по сусідству з померлими батьками позивача з 1982 року, тому може підтвердити, що позивач їх хоронив, потім доглядав за господарством, робив у будинку ремонти, сплачував податки.

    Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що у 205 році померли батьки позивача, він здійснив їх поховання, а потім фактично вступив у володіння їх будинком: робив ремонти, садив город, сплачував податки.      

    Заслухавши сторони, свідків, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги  наступне.

          Згідно копії  Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 24.04.78 р., ОСОБА_3 належить житловий будинок по АДРЕСА_1.

    Заповітом від 21.02.05 року ОСОБА_4 заповіла позивачеві все своє майно, в т.ч. житловий будинок по АДРЕСА_1.

    ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть.

    Той факт, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно були батьками позивача, підтверджується копією рішення В.Олександрівського райсуду від 04.07.05 року про встановлення факту родинних відносин.

    Свідки   ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків.

          Інші спадкоємці до суду не звернулися, тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.

    Керуючись ст.ст.6,10,11 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України  суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Білокриницької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити .  

Продовжити  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подачі заяви про прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті  його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, та його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,  до трьох місяців.

    На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ                                                               В.О. КОВАЛЬ