Справа № 2-297/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого – судді Коваля В.О.
при секретарі –Пилипенко Л.В.
за участю прокурора – Глушака П.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом
Прокурора в інтересах ВАТ « Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10021/0134 філії – Херсонського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом ,-
в с т а н о в и в :
Прокурор В.Олександрівського району звернувся до суду в інтересах ВАТ « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, вказуючи на те, що відповідно до кредитного договору № 1222 від 26.02.08 року ВАТ « Державний ощадний банк України» в особі В.Олександрівського відділення № 3247 надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 14 000 грн. строком до 26.02.11 з відсотковою ставкою 21% річних за користування кредитом. Виконання зобов'язань за вказаним договором забезпечувалося порукою фізичних осіб – ОСОБА_2 (договір поруки № 1222-а від 26.02.08) та ОСОБА_3 (договір поруки № 1222 від 26.02.08), які зобов'язувалися солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором № 1222 від 26.02.08. ОСОБА_1 було порушено умови кредитного договору № 1222, а саме не сплачено чергові платежі за період з грудня 2009 року по грудень 2010 року, згідно графіку погашення основного боргу по кредиту, що являється невід'ємною частиною договору та відсотків за користування кредитом , про що було направлено лист та повідомлення боржнику та поручителям від 01.03.10р. Загальна сума заборгованості за кредитом складає 6 239,75 грн.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав згідно поданої заяви, рахує що оскільки дана заборгованість не сплачується ОСОБА_1 добровільно, у відповідності з кредитним договором, укладеним між ним та ВАТ «Державний ощадний банк України», заборгованість має бути примусово стягнена судом з боржника та поручителів.
Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» по довіреності в судовому засіданні підтримала позовні вимоги прокурора, уточнила суму заборгованості. На сьогоднішній підлягає стягненню 2 538,24 грн.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно, належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Причини неяки суду не повідомили, заперечень на позов не надали. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідачів.
Заслухавши прокурора, представника ВАТ «Державний ощадний банк України», дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги обгрунтованими.
Згідно кредитного договору № 1222 від 26.02.08 року ВАТ « Державний ощадний банк України» в особі В.Олександрівського відділення № 3247 надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 14 000 грн. строком до 26.02.11 року. Поручителями за вказаним кредитним договором виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Ст. 1050 ч 2 ЦК передбачає право позикодавця, в разі прострочення повернення чергової частини позики, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому відсотків.
Ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11 ЦПК України, в силу ст. 526, 553-559,611, 615, 1050 ЦК України, кредитним договором № 1222 від 26.02.08 року, суд ,-
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі його Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10021/0134 філії – Херсонського обласного управління заборгованість за кредитом у сумі 2 538,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь ТУ ДСА в Херсонській області, та держмито 51 грн. на користь держави.
На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ
- Номер: 2-297/10
- Опис: АКІБ "УкрСиббанк" до РВ ДВС у Виноградівському районі , Нагорняк І.С. звільнення заставленого майна з-під арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-297/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/310/111/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 6/310/13/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 22-ц/778/1679/17
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 6/310/167/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 2-в/310/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 31.07.2017
- Номер: 4-с/185/15/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 6/439/30/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2022
- Номер: 2/468/325/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 04.03.2010
- Номер: 6/711/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 6/711/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 6/711/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 25.10.2010
- Номер: 2-297/10
- Опис: усунення перешкод в спілкуванні з онукою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 15.03.2010