Судове рішення #11187319

Справа № 2А- 2438/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

16 вересня  2010 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                 Слюсаренко О.В.

при секретарі                         Глібовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до інспектора   ДПС  Бризи Сергія Пилиповича  про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначив, що відносно 31.07.2010 р. була винесена постанова згідно з якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 122 КпАП  у вигляді штрафу у розмірі  255 грн. Просить суд   скасувати постанову   від 31.07.2010 р.  про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач підтвердив обставини викладені в позові .    Вказав,  що в його діях відсутній склад правопорушення, оскільки він не порушував правил дорожнього руху і тому просить скасувати оскаржувану постанову.  

      Відповідач неодноразово  в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки в суд не вказав, заяву про розгляд справи  за його відсутності на направив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2010  року відносно  ОСОБА_1 було винесено постанову  ВН №  283506 про притягнення  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Зазначене в позовній заяві клопотання про допит свідків позивач в ході розгляд справи  не підтримав.  

Оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що доводи позивача щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, які ґрунтуються лише на його поясненнях не   знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду і тому суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача .

Керуючись ст.ст.  70-71, 160-163, 171-2  КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні вимог  ОСОБА_1 до інспектора   ДПС  Бризи Сергія Пилиповича    про скасування постанови про адміністративне правопорушення     ВН №      283506 від 31.07.2010 р.  відмовити.

Постанова     оскарженню не підлягає.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація