Справа № 2-3813/10

Р  І   Ш   Е   Н   Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    30 вересня 2010 року                             Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді   Бечко Є.М.,

при секретарі   Приходько Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом АТ “Український інноваційний банк” до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Еней», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач  звернувся до суду  з позовом про  стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором №06-090 від 26.05.2006 року в сумі 9173-95 грн.,  а  також відшкодувати судові витрати.

Сторони в судове  засідання  не  з’явилися,  причин  неявки  не  повідомили,  про  розгляд  справи  сповіщені  належно,  про  відкладення розгляду  не  зверталися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає  задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачу, ТОВ «Еней» за договором №06-090 від 26.05.2006 року позивачем було надано  кредит в сумі 35 000 грн. зі  строком  погашення один рік зі  сплатою 22% річних та  0,6% щомісячної  комісії.

В забезпечення  кредиту з відповідачем ОСОБА_1 26.05.2006 року було укладено договір поруки б/н.

    У період дії договору відповідач  не  виконував  взяті  на  себе  зобов’язання по поверненню коштів, сплаті  відсотків,   в  результаті чого  станом  на   26.03.2010 р. за ним утворилась  заборгованість,  з  урахуванням  відсотків, пені у розмірі 9173-95 грн.

Відповідно до ст.ст.1048-1052 ЦК України позичальник зобов’язаний повер-нути  позикодавцю позику та  сплатити  відсотки за  користування  коштами у  строк  та  у  порядку,  що  встановлені  договором.

Згідно  вимог  ст.554 ЦК України поручитель несе  солідарну  відповідальність  з боржником за  невиконання  зобов’язання.

За вказаних обставин суму  заборгованості необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача,  задовольнивши  позов повністю.

    Також з відповідачів на користь  позивача належить солідарно стягнути сплачені позивачем при  зверненні до  суду судові  витрати.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550, 1048-1052 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еней», ОСОБА_1 на користь АТ “Український інноваційний банк” 9173-95 грн. заборгованості за кредитним договором №06-090 від 26.05.2006 року, 91-73  грн.  у  відшкодування  судового  збору,  120-00  грн.  у  відшкодування  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду Деснянським  райсудом  м. Чернігова,  а  всього 9385 (дев’ять тисяч триста вісімдесят п’ять) грн. 68 коп.

Рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя