Судове рішення #11187172

                                               

                                                                                            Справа № 2-3705/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: судді   Логвіної Т.В.,

при секретарі Колос А.В.,

за участю позивача,  представника позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

    У березні 2010 року позивач звернувся до суду з уточненим у подальшому позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди пов’язаної з проведенням ремонту пошкодженого транспортного засобу в сумі 10 000 грн., а також просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 240 грн., завдання якої обгрунтовує тим, що поніс душевні страждання внаслідок пошкодження свого майна.

    В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали і просили їх задовільнити.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

    Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

    В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2007 року о 17 год., 00 хв., ОСОБА_2, на перехресті вулиць Київська-Горького, керуючи автомобілем "Фіат-Дукато", номерний знак НОМЕР_1, та виконуючи маневр лівого повороту, виїхав на смугу зустрічного руху, не надавши переваги автомобілю "Нісан Альмера", номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, чим порушив п. 2.10, 10.4, 10.5 Правил дорожнього руху, в результаті чого відбулося зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження.

На водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11.01.2007 року були складені протоколи про притягнення їх до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.04.2007 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

    Відповідно до ст. 61 ч.4 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення є обов’язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

    Відповідно до наданих позивачем квитанцій, товарних чеків та актів виконаних робіт, вартість матеріального збитку, завданого позивачу як власнику автомобіля "Нісан Альмера", номерний знак НОМЕР_2 у наслідок його пошкодження у ДТП 11.01.2007 року складає 16 031 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному  обсязі особою, яка її завдала.  

У відповідності до ст. ст. 1187, 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок зіткнення декількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Стаття 11 ЦПК України встановлює, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача 10 000 грн. матеріальної шкоди та 240 грн. у відшкодування моральної шкоди, а відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, суд доходить висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог на загальну суму 228 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1187, 1188 ЦК України,  суд,-

в  и  р  і  ш  и  в:

    позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 240 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 10 240 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 228 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

            Рішення може  бути оскаржене  до  апеляційного суду Чернігівської області .

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

   

Суддя:    

  • Номер: 6/753/555/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3705/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
  • Номер: 6/753/555/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3705/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 04.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація