Судове рішення #11187083

                                             

                                                                                    Справа № 2а -1  / 2010 року

                                   У Х В А Л А

                                    Іменем  України

                             

30 вересня   2010 року  Нововоронцовський районний суд   Херсонської області

 у складі: головуючого  судді                       Синьогуб М.С.,

при секретарі                                                  Білоїд Т.В.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні   справу за адміністративним  позовом ОСОБА_1  до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Лазебної Л.І., Управління з контролю за використанням і охороною земель у Херсонській області   – про   скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                                             В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 звернувся до суду  з вказаним адміністративним позовом в якому зазначив , що  державний інспектор з контролю за використанням і охороною земель Лазебна Л.І.   постановою  №0003010 від 22 липня 2009 року  притягнула його  до адміністративної відповідальності за ст.53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  за  порушення, передбачені ст.ст.125,126 Земельного кодексу  України і наклала на нього адміністративне стягнення  у виду штрафу в сумі 170 гривень.

            Позивач просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.          

          При проведенні попереднього судового засідання позивач  заявив відмову від адміністративного позову та просив   провадження у справі закрити.

            Відповідно  до ч.2 ст.112 КАС  України про прийняття  відмови  від адміністративного позову суд  постановляє ухвалу , якою закриває провадження у справі.        

             Згідно з ч.4 ст.112 КАС  України суд  не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї – небудь права, свободи або інтереси. Наслідки  закриття провадження у справі позивачеві  роз’яснені, підстав для неприйняття  відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч.2 ст.112 КАС  України провадження у справі закривається.  

              Керуючись ч.1-3 ст.111 , ч.1,2,4 ст.112 КАС  України, суд,

                                          П О С Т А Н О В И В :

              Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до  державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Лазебної Л.І., Управління з контролю за використанням і охороною земель у Херсонській області   – про скасування постанови  №0003010 від 22 липня 2009 року про накладення адміністративного стягнення за ст.53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виду штрафу в сумі 170 гривень..

             Провадження у справі закрити.

             Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного  суду  через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

                                     Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація