Дело №1-1978/10    

                                                    ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

21 сентября 2010 года     Приморский  районный  суд  г.  Одессы  в  составе:

председательствующего судьи – Луняченко А.А.,

при секретаре – Гостевой Е.А.

с участием прокурора — Приймаченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинца, гражданина Украины, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, место проживания – АДРЕСА_1,  в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -                                                                                                                                                            

                                                  УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 04.06.2010 года ОСОБА_2, находясь на ул. Польский спуск в г. Одессе, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество – которое стал при себе незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день около 00 часов 30 минут на ул. Приморской в г. Одессе ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в рукаве одетой на нем спортивной куртке черного цвета обнаружили, а в последствии изъяли медицинский шприц объемом 2 мл с прозрачной жидкостью внутри объемом 1 мл.

Согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1001 от 17.06.2010 года данная жидкость содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин /первитин/, массой по сухому остатку 0,65 г.

Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.

Прокурор поддержал заявление ОСОБА_2, однако считает необходимым исследовать  характеризующие данные о личности подсудимого.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.

В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим /л.д. 69/, согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №703а от 30.07.2010 года ОСОБА_2 страдает опийной наркоманией – состояние ремиссии. В принудительном лечении от наркомании не нуждается /л.д.л.д. 50-51/, в КУ Одесском областном наркологическом диспансере состоит на «Д» учете с 11.01.2002 года с диагнозом опийная наркомания /л.д. 66/, в Одесском психоневрологическом  диспансере  на учете не состоит /л.д. 64/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице - 1  на учете не числится /л.д. 65/, по месту жительства характеризуется с положительной стороны /л.д. л.д.  67, 68/.

Доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_2, поэтому суд квалифицирует его умышленные действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, -  судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а в силу ст. 66 ч. 2 УК Украины – положительные характеристики по месту проживания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные характеризующие данные о личности виновного, наличие нескольких указанных смягчяющих совершенное преступление обстоятельств и отсутствие отягчающих совершенное преступление обстоятельств.

На основании вышеизложенного и учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, при этом приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания и назначения наказания с применением ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями  ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 /один/ год, если он в течение этого периода не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: в порядке п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начало испытательного срока осужденному ОСОБА_2 исчислять с 21.09.2010 года, то есть с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  -  подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -  медицинский шприц с остатками психотропного вещества, который находится в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, уничтожить /л.д. л.д. 45, 46/.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 345 /триста сорок пять/ гривен 18 /восемнадцать/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, /Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050 /л.д. л.д. 39-43/.

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: