Справа 2-427/10

    Р I Ш Е Н Н Я

                          I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року                                        Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді                           Косована Т.Т.

секретаря                                                      Майщук С.В.

за участю представника позивача                  Куриша В.І.

представника відповідача                               ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 340318,17 грн., посилаючись на те, що 22 квітня 2008 року між ним і відповідачем було укладено кредитний договір № 014/0036/82/45825. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 35100 доларів США з кінцевим терміном повернення 21 квітня 2018 року. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Відповідач ОСОБА_4 свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому за ним нарахована заборгованість в розмірі 42644,25 доларів США, в тому числі 37205,78 доларів США – сума основного боргу, 1200 доларів США – сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом, 3096,93 доларів США – пеня за прострочення сплати тіла кредиту, 1141,54 доларів США – пеня за прострочення сплати відсотків по кредиту. Згідно умов договору кредиту банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів та неустойки у разі невиконання чи неналежного виконання боржником зобов’язань. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 340318,17 грн., а також судові витрати.

В судовому засiданні представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив суду, що відповідач погасить заборгованість по кредиту перед позивачем, проте на даний час у нього відстуня достатня сума грошових коштів, а тому він намагається досягти згоди з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо реструктуризації боргу.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, як вбачається з кредитного договору № 014/0036/82/45825 від 22 квітня 2008 року року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачу ОСОБА_4 було надано кредит в розмірі 35100 доларів США з кінцевим терміном повернення 21 квітня 2018 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору № 014/0036/82/45825 від 22 квітня 2008 року.

Згідно з розрахунку загальної суми заборгованості, що витікає з умов кредитного договору № 014/0036/82/45825 від 22 квітня 2008 року, заборгованість ОСОБА_4 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на момент звернення до суду складає 42644,25 доларів США, в тому числі 37205,78 доларів США – сума основного боргу, 1200 доларів США – сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом, 3096,93 доларів США – пеня за прострочення сплати тіла кредиту, 1141,54 доларів США – пеня за прострочення сплати відсотків по кредиту.

Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Як вбачається з листа-попередження відповідач повідомлявся про наявність заборгованості по кредитному договору № 014/0036/82/45825 від 22 квітня 2008 року, проте вказана заборгованість до теперішнього часу ним не погашена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 9.1. кредитного договору № 014/0036/82/45825 від 22 квітня 2008 року  кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору.  

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.  

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625, 1048, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ № 21418784 заборгованість за кредитним договором № 014/0036/82/45825 від 22 квітня 2008 року в розмірі 340318 (триста сорок тисяч триста вісімнадцять) гривень 17 копійок, а також судовий збір в розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень 00 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя