КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

____________________________________________________________________________                                                                                        

                                                                                                    Справа  № 2-1350/2010

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 липня 2010  року   Корабельний районний суд  м. Миколаєва  у складі:

головуючого  по справі судді -               Безпрозванного В.В.,

при секретарі  судового засідання -       Кукумань В.С.,

за участю позивача  -                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 701 гривні щомісячно до повноліття дитини.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказувала, що з відповідачем перебувала у  шлюбі,  який розірвано 16 квітня 2003 року та від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем по справі. Посилаючись на те, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участі у вихованні дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 350 гривень  щомісячно до повноліття дитини.  

Відповідач  в судове засідання не з’явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 169, 224 ЦПК України  вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Сторони перебували у шлюбі, який розірвано 16 квітня 2003 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 3). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), яка знаходиться на утриманні позивача, батько дитини коштів на її утримання не дає і за своїм матеріальним і сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу.

Таким чином, суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки  відповідно до                           ст. ст. 180-182; 184 СК України так як батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.

При таких обставинах суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст.  10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти  в   розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 15 січня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір  в  розмірі  51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.  

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.                                                                      

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

       СУДДЯ                                                                               В.В.Безпрозванний