Копія:

                                                                                                  Справа  №   2 - 2269 - 2010 рок

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 вересня  2010 року           Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого –  судді         Денисюка В.В.

               при секретарі                       Шевчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                                                             В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 1996 року.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1 прохає розірвати шлюб мотивуючи тим, що їх спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, внаслідок чого між ними стали виникати непорозуміння. Спільне господарство з відповідачем не ведеться. Однією сім’єю не проживають з 2001 року, однак він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3. У 2007 році він створив нову сім’ю, в якій народилася дочка ОСОБА_4. При таких обставинах він прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати так як зберігати шлюб не має сенсу.  

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просить шлюб розірвати.

Відповідач  ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила проти позову та пояснила, що на розлучення не згідна, оскільки позивач ОСОБА_1 повинен утримувати їх спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Дослідивши по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони однією сім’єю не проживають з 2001 року, однак позивач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3, що підтвердила в судовому засіданні і відповідачка. У 2007 році позивач створив нову сім’ю, має в новій сім’ї дитину, тому збереження шлюбу, який з 2001 року існує формально, суперечило б інтересам ОСОБА_1.  

При таких обставинах суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд,  -

                                                              В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 червня 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис  № 178.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

      Суддя – підпис

З оригіналом згідно:                                                                                     В.В. Денисюк