ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

04.09.2006 р.                                                  справа № 11/45

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/45 від 11.08.2006 року

          за заявою Прокурора Новоархангельського району в інтересах держави, в особі якої виступає управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 37,

до боржника – Птахопереробного спільного підприємства  “Новоархангельське”, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 119,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника,-

                                         ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Коляда В.Л., довіреність № 1-а від 28.02.2006 року головний спеціаліст-юрисконсульт;

від боржника - не з'явився;

від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення № 358, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області за наказом № 273-к від 21.08.06 року;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника прокуратури та кредитора, господарський суд, -

                                     В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.08.2006 року господарський суд порушив провадження у справі № 11/45 про банкрутство відсутнього боржника Птахопереробного спільного підприємства “Новоархангельське”, розгляд справи в засіданні суду призначив на 04.09.2006 року. З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті витребував від сторін необхідні докази, зокрема від кредитора: при відсутності у боржника майна - заяву ініціюючого кредитора про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі про банкрутство; при наявності у боржника майна – пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором. Явку представників сторін у засідання суду визнав обов'язковою.

Ініціюючий кредитор – управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, згоду на призначення його ліквідатором у даній справі ліквідатором та пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника Птахопереробного спільного підприємства “Новоархангельське” не подав. Разом з тим зазначив, що за даними Новоархангельського відділення Ульянівського КМБТІ за боржником зареєстрована будівля колишньої їдальні, в зв'язку з чим управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі в судовому засіданні 04.09.2006 року звернулося до господарського суду з клопотанням про зобов'язання Кіровоградського обласного сектора з питань банкрутства надати пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника.

Господарський суд, враховуючи зміст ч. 4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу № 87 від 25.04.2001 року Міністерства економіки та з європейської інтеграції „Про затвердження Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих”, вважає за необхідне зобов’язати Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства подати господарському суду пропозиції щодо призначення ліквідатора у справі про банкрутство відсутнього боржника Птахопереробного спільного підприємства  “Новоархангельське” (Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 119) з числа працівників державного органу з питань банкрутства або подати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника.

Боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не подав.

Представник боржника в засідання суду - 04.09.2006 року не з'явився, оскільки на адресу господарського суду відділенням поштового зв'язку повернуто конверт з ухвалою про порушення провадження у справі № 11/45 про банкрутство відсутнього боржника, направлений на адресу боржника зазначену в заяві кредитора, з довідкою про неможливість вручення кореспонденції.

За таких обставин, на підставі п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77 Господарського  процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                              У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 17.10.2006 року на 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов’язати боржника до засідання суду подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; бухгалтерський баланс за останній звітний період;  список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності.

4. Зобов’язати Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства подати господарському суду пропозиції щодо призначення ліквідатора у справі про банкрутство відсутнього боржника Птахопереробного спільного підприємства  “Новоархангельське” (Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 119) з числа працівників сектору або пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику та Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

                                          

      Суддя                                                                                 Н.М. Коваленко