Справа  №3 – 1239/10

                                                            П О С Т А Н О В А

        Іменем України

            04 жовтня 2010  року                                                                                      м. Красноград.

            Суддя Красноградського районного суду  Харківської  області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ  в Харківській  області  у відношенні :    

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. Зачепилівка, не працюючого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

                                                                     В С Т А Н О В И В :

               20.06.2010 року в 23 год. 30 хв., на автошляху с. Куми – с. Леб’яже, ОСОБА_1, керував скутером “Тірос», без номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння, медичний огляд проводився в Красноградський ЦРЛ (протокол № 681 від 20.06.10 р.), чим порушив пункт 2.9 ПДР  України.

ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, судова повістка із повідомленням повернулася із відміткою «За зазначеною адресою не проживає», клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

22.07.2010 року матеріал був направлений для доопрацювання в ДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ, звідти 13.09.2010 року працівниками ДАІ до БДПС м.д.м. Красноград.

               Із рапортів ІАП ВДПС Корнійчука С.І. вбачається, що інша інформація про місце перебування ОСОБА_1, відсутня.

   Згідно вихідного №2852 від 27.09.2010 року ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ направила вказаний матеріал до Красноградського районного суду, який надійшов туди 30.09.2010 року (вх. №15801від 30.09.2010 року).

              Стаття 38 ч. 2 КУпАП передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

               Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,  –

                                                           П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження  в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно  ОСОБА_1 в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею ч. 2 ст. 38 КУпАП.

              Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

             Суддя