- позивач: ПАТ "Універсал Банк"
- відповідач: Вантух Надія Іванівна
- відповідач: Вантух Богдан Володимирович
- позивач: Публічне акціонерне товариство"Універсал Банк"
- позивач: АТ "Універсал Банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №463/6061/18
пр № 2/464/207/21
У Х В А Л А
07 вересня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,
розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Піхотенко А.С. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
в провадженні Сихівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача ОСОБА_3 07.09.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon», оскільки не має можливості прибути до м.Львова.
Відповідно до ч. ч. 13, 14 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом.
За змістом ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Із врахуванням вищенаведеного, оглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника позивача на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon» необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Піхотенко А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – задовольнити.
Судове засідання, призначене на 23 вересня 2021 року о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon» з участю представника позивача АТ «Універсал Банк» - Піхотенко Анни Сергіївни.
Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.Ю.Теслюк
- Номер: 22-ц/811/3010/18
- Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Вантуха Б.В., Вантух Н.І. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 463/6061/18
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Теслюк Д.Ю.
- Результати справи: відкрито провадження у справі; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер: 2/464/266/20
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 463/6061/18
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Теслюк Д.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.07.2020
- Номер: 22-ц/811/3507/19
- Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Вантух Б.В. про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 463/6061/18
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Теслюк Д.Ю.
- Результати справи: відкрито провадження у справі; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 22-ц/811/1594/22
- Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 463/6061/18
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Теслюк Д.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2022
- Дата етапу: 05.01.2023
- Номер: 22-ц/811/1594/22
- Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 463/6061/18
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Теслюк Д.Ю.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2022
- Дата етапу: 29.05.2023
- Номер: 22-ц/811/1594/22
- Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 463/6061/18
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Теслюк Д.Ю.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2022
- Дата етапу: 29.05.2023
- Номер: 22-ц/811/1594/22
- Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 463/6061/18
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Теслюк Д.Ю.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2022
- Дата етапу: 29.05.2023
- Номер: 22-ц/811/1594/22
- Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 463/6061/18
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Теслюк Д.Ю.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2022
- Дата етапу: 29.05.2023
- Номер: 22-ц/811/1594/22
- Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 463/6061/18
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Теслюк Д.Ю.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2022
- Дата етапу: 29.05.2023
- Номер: 22-ц/811/1594/22
- Опис: АТ "Універсал Банк" до Вантух Н.І. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 463/6061/18
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Теслюк Д.Ю.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2022
- Дата етапу: 29.05.2023