Справа № 2-298 за 2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30 вересня 2010 року Путильський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дідуха Д.В.
секретаря Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Путила цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
Подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому з 24 листопада 1979 р. і по даний час. Шлюб зареєстровано виконкомом Плосківської сільської ради, актовий запис №9. Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу народилось двоє дітей, які вже повнолітні. Позивачка просить розірвати шлюб, мотивуючи своє рішення тим, що життя у них складалось спочатку добре. За останні десять років відповідач змінив свою поведінку та відношення до неї. Відповідач почав їздити на роботу за кордон, а повертаючись назад почав висловлювати різного роду образи в подружній зраді. В останній час відповідач перестав заходи додому, а почав проживати в своєї матері на х.Галицівка в с.Селятин, Путильського району. Позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка позовні вимоги підтримала.Згідна на заочний розгляд справи у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з?явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Виходячи з цього суд вважає можливим розглядати справу при відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити в зв`язку з цим заочне рішення, проти чого не заперечує позивачка.
В судовому засіданні було встановлено, що у сторін шлюб перший, який було укладено 24.11.1979 р. у Плосківській сільській раді, актовий запис №09.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено що сторони біля десяти років не підтримують шлюбних відносин.
Виходячи з цього суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивачка настоює на розлученні заперечуючи примирення, а відповідач не надав суду заперечень на позов.
На думку суду дана сім`я в результаті неналежного морально-психологічного клімату в ній розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка.
Керуючись ст.ст. 3, 105, 110, 112 СК України, та ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1960 р.н. і ОСОБА_2,1958 р.н. який зареєстрований 23.11.1979 р. у Плосківській сільській раді актовий запис №09.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів, або з моменту постановлення ухвали про відмову в перегляді заочного рішення.
СУДДЯ: