Справа № 426/2278/21

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

07 вересня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 18.12.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання №423131813 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до п.п.3.2, 3.4.1 Заяви про приєднання, Банк відкриває Клієнту рахунок № НОМЕР_1 у гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Відповідно до п.3.1 Заяви про приєднання, Клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який затверджений постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 № 694, в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Пунктом 3.2 розділу ІІІ договору встановлено, що цей договір є змішаним у розумінні ч.2 ст.628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в розділі XV цього договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в розділі XVІ цього договору; 3) кредитного договору, умови якого викладені в розділі XVІІ цього договору.

Пунктом 6.1 заяви про приєднання встановлено, що заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) є складовою заяви на приєднання, а клієнт погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком Кредитного договору.

Відповідно до п.п.6.2-6.4 заяви від 18.12.2017 року Банк відкрив клієнту кредитну лінію на його картковий рахунок за наступними параметрами: бажаний розмір кредиту - 4000,00 грн.; максимальний розмір кредиту - 500000,00 грн.;

Строк кредитування - 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

Постановою Правління Національного банку України від 11 вересня 2017 року № 89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» були внесені зміни до Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, відповідно до яких змінюються балансові рахунки, операції за якими здійснюються з використанням платіжних банківських карток з 2625 на 2620. Отже, на вимогу НБУ картковий рахунок № НОМЕР_1 було змінено на № НОМЕР_2 .

Відповідно до Постанови правління Національного банку України від 28.12.2018 року №162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 454 запроваджено міжнародний номер банківських рахунків IBAN та проведено зміну номерів банківських рахунків відповідно до вимог стандарту (IBAN). Отже, на вимогу НБУ картковий рахунок № НОМЕР_3 було замінено на НОМЕР_4 .

Пунктами 6.6 заяви встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 38,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних.

У зв`язку з невиконанням відповідачем заходів щодо погашення заборгованості перед банком, існує заборгованість за кредитним договором, яка станом на 03.06.2021 року складає - 14 508,87 грн., у тому числі: загальна сума основної заборгованості ( основного боргу) в розмірі 12 849,63 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1 589,09 грн., залишок заборгованості за комісією у розмірі 44,85 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 15,65 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 6,44 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом в розмірі 1,93 грн.; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом в розмірі 1,28 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 508,87 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

У надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 76).

У зв`язку з відсутністю належного фінансування та призупинення відправлення поштової кореспонденції з 20 травня 2021 року Сватівським районним судом Луганської області виклик відповідача ОСОБА_1 був здійснений шляхом телефонограми за номером телефону, зазначеним у позовній заяві та у заяві про приєднання № 416442313 - 0953033427. При здійсненні виклику за цим номером телефону абонент підтвердив, що саме він є відповідачем ОСОБА_1 (а.с.72,75).

Однак, у судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, будучи повідомленим про місце, день та час слухання справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.

07 вересня 2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання №416442313 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі- Заяви) (а.с.8-14).

Відповідно до п.п.3.2, 3.4.1 Заяви про приєднання, Банк відкриває Клієнту рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» за дебетово-кредитною схемою, тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Відповідно до п.3.1 Заяви про приєднання, Клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який затверджений постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 № 694, в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Пунктом 3.2 розділу ІІІ договору встановлено, що цей договір є змішаним у розумінні ч.2 ст.628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в розділі XV цього договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в розділі XVІ цього договору; 3) кредитного договору, умови якого викладені в розділі XVІІ цього договору.

Пунктом 6.1 заяви про приєднання встановлено, що заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) є складовою заяви на приєднання, а клієнт погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком Кредитного договору.

Відповідно до п.п.6.2-6.4 заяви від 18.12.2017 року Банк відкрив відповідачу кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами: бажаний розмір кредиту - 4000,00 грн.; максимальний розмір кредиту - 50000,00 грн. Строк кредитування - 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк ( а.с.9).

Отже, клієнту було встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 19000,00 грн. на строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Постановою Правління Національного банку України від 11 вересня 2017 року № 89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» були внесені зміни до Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, відповідно до яких змінюються балансові рахунки, операції за якими здійснюються з використанням платіжних банківських карток з 2625 на 2620. Отже, на вимогу НБУ картковий рахунок № НОМЕР_1 було змінено на НОМЕР_2 .

Відповідно до Постанови правління Національного банку України від 28.12.2018 року №162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 454 запроваджено міжнародний номер банківських рахунків IBAN та проведено зміну номерів банківських рахунків відповідно до вимог стандарту (IBAN). Отже, на вимогу НБУ картковий рахунок № НОМЕР_2 було замінено на НОМЕР_4 .

Пунктами 6.6 заяви встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 38,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних.

Із наданої позивачем виписки руху коштів по картковому рахунку за період з 26.12.2017 року по 15.08.2019 року вбачається, що відповідач користувався грошовими коштами позивача (а.с.39-53).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання за договором не виконував і станом на 03.06.2021 року має заборгованість за кредитом у сумі 14 508,87 грн., у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 12 849,63 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1 589,09 грн., залишок заборгованості за комісією у розмірі 44,85 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 15,65 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 6,44 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом в розмірі 1,93 грн.; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом в розмірі 1,28 грн. (а.с. 4-7).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України позикодавець, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту не виконує і має борг по договору, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 14 508,87 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 2270,00 грн. ( а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 625, 1048, 1054 ЦК України,

керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 258, 265- 268, 280-283, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м.Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором, яка станом на 03.06.2021 року складає 14 508,87 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісім) грн. 87 коп., у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 12 849,63 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1 589,09 грн., залишок заборгованості за комісією у розмірі 44,85 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 15,65 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 6,44 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом в розмірі 1,93 грн.; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом в розмірі 1,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м.Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, ЄДРПОУ 09304612) витрати на судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп. ( дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Копію заочного рішення надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Т.А. Бурдун