Дело № 4-104/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
01 октября 2010 года Судья Красноградского районного суда Харьковской области Гусар П.И.
при секретаре Ивашкиной Т.В,
с участием прокурора Мороза В.Н.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев представление заместителя начальника СО Красноградского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции Власова С.И., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украи
ны, уроженца с.Песчанка Красноградского
района Харьковской области, образование- 9
классов, холостого, на иждивении нет, уча
щегося группы 36 ССЕ Красноградского про
фессионального лицея, проживающего:
АДРЕСА_1, не судимо го,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.152ч.3,121ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4. обвиняется в том, что в вечернее время 18.09.2010г. употребил спиртные напитки и 19.09.2010г., около 1.00, находился в кафе «Сумерки», по ул.Ленина, в г.Краснограде Харьковской области, где встретил ОСОБА_6, с которой ранее не был знаком.
Во время разговора, он предложил ей пойти с ним в кафе «Зодиак», к автостанции Красноград, через парк «Юбилейный», который был расположен напротив того места, где они находились.
Услышав отказ, он схватил ОСОБА_6- сначала за руку, а затем за её сумку и потянул на другую сторону ул.Ленина, в указанный парк. Находясь в ночное время в неосвещённом, безлюдном месте, ОСОБА_4 начал приставать к ОСОБА_6, насильно целовал её в губы и ласкал руками ягодицы. На требование прекратить такие действия и отпустить её, ОСОБА_4 не реагировал. Оказавшись в дальней части парка, ОСОБА_4, продолжая удерживать ОСОБА_6, затянул её за руку в недостроенное здание павильона, где потребовал от неё совершения природного полового акта.
Не желая вступать с ОСОБА_4 в половую связь, ОСОБА_6, категорически отказала ему в этом и сообщила, что она ранее в половую связь не вступала, поскольку ей только 15 лет и она ещё девственница.
Несмотря на услышанное, ОСОБА_4, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение изнасилования, угрожая задушить её, в случае продолжения отказа от полового сношения, применил к ней физическую силу- прижав её к стене здания и удерживая своей левой рукой в области груди, правой рукой расстегнул ремень на её брюках, снял его с них и бросил на землю.
Осознавая реально угрозу ОСОБА_4 лишить её жизни, если он не добьётся от неё вступления в половую связь и понимая, что он всё равно изнасилует её, ОСОБА_6, стала кричать и взывать о помощи, выкрикивая при этом его прозвище ОСОБА_4.
Чтобы не быть разоблачённым в совершении преступления, ОСОБА_4, потребовал от ОСОБА_6 не называть его прозвище и прекратить кричать, а подчиниться ему и осуществить с ним половой акт, не то он её всё равно изнасилует и живой она из того здания не выйдет. Поскольку ОСОБА_6 продолжала кричать, он насильно закрыл ей своей рукой рот, причинив ей при этом физическую боль.
Всячески подавляя сопротивление ОСОБА_6 и силу воли, ОСОБА_4, продолжая удерживать её левой рукой в положении стоя у стены, правой рукой расстегнул пуговицу её джинсовых брюк, а затем обеими руками спустил их и плавки ниже колен. Освободившись от левой руки ОСОБА_4, ОСОБА_6 начала сопротивляться- сжимала ноги в коленях, чтобы не дать возможности снять брюки и плавки, а также обеими руками отталкивала его от себя в области плеч.
Не прекращая преступные действия, ОСОБА_4, снова прижал ОСОБА_6 своей левой рукой спиной к стене и пытался вставить напряжённый член во влагалище, но так как ОСОБА_6 продолжала оказывать ему сопротивление, то ввести член во влагалище ему не удалось. При этом, согласно судебно-медицинского исследования Красноградского МРО СМЭ за № 491-КР/10 от- 28.09.2010г., ОСОБА_6, причинила ему ногтями своих пальцев рук лёгкие телесные повреждения, в виде множественных ссадин на задней поверхности грудной клетки, правом локтевом суставе.
Желая довести свой преступный умысел до конца, ОСОБА_4, не реагируя на требования ОСОБА_6 не совершать изнасилование, схватил её обеими своими руками в области плеч, с силой развернул её лицом к стене, от чего ОСОБА_6, чтобы не удариться о стену, выставила к ней обе руки. После чего, ОСОБА_4, взял обеими руками за оголённые бёдра ОСОБА_6, которая оказалась к нему спиной и потянул назад- поставив её в удобное для себя и не удобное для неё положение.
Зная от своих знакомых и от самой ОСОБА_6 о её возрасте и о том, что она является несовершеннолетней, ОСОБА_4, вопреки её воли, с силой ввёл свой член во влагалище. Не обращая на крик ОСОБА_6, испытывающей сильную боль, требующую прекращения насилия, он закрыл ей своей рукой рот и совершил с ней насильственный половой акт, в результате которого, согласно судебно-медицинского исследования Красноградского МРО СМЭ за № 490-КР/10 от- 28.09.2010г., причинил ОСОБА_6 телесные повреждения, в виде разрыва девственной плевы и преддверия влагалища, соответственно цифре 6 условного циферблата часов.
Кроме этого, ОСОБА_4, 19.09.2010г., около 1.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в недостроенном здании павильона, расположенном в парке «Юбилейный» г.Краснограда Харьковской области, во время совершения изнасилования несовершеннолетней ОСОБА_6 и её сопротивлении, грубо внедрил напряжённый половой член в половые пути потерпевшей, тем самым, действуя с прямым умыслом, причинил ей телесное повреждение, согласно судебно-медицинского исследования Красноградского МРО СМЭ за № 490-КР/10 от- 28.09.2010г.- в виде разрыва левой боковой стенки влагалища, с массивным кровотечением, которое относится к категории ТЯЖКИХ, как опасных для жизни.
По данному факту- 28.09.2010 года было возбуждено уголовное дело, в отношении ОСОБА_4, по признакам ст.152ч.3 УК Украины.
29.09.2010г., ОСОБА_4, в порядке ст.115 УПК Украины был задержан (протокол № и 000669 от 29.09.2010г.)и содержится в ИВС Красноградского РО.
01.10.2010 года, в отношении ОСОБА_4 было возбуждено уголовное дело, по признакам ст.121ч.1 УК Украины.
01.10.2010г., ОСОБА_4 было предъявлено обвинение, в совершении преступлений, предусмотренных ст.152ч.3, ст.121 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_4, совершил особо тяжкое и тяжкое преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком, соответственно- от 5 до 8 лет и от 7 до 12 лет.
При изучении личности ОСОБА_4 было установлено, что он обучался в Красноградском профессиональном лицее, холост, детей нет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судимый, по месту жительства и учёбы характеризуется отрицательно.
В представлении следователя, согласованном с прокурором Красноградского района ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_4, меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он из-за тяжести совершённого преступления, строгого уголовного наказания, его морального состояния к потерпевшей, наличия гражданского иска в размере 4 тыс.грн., может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_4, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, заслушав объяснение следователя, мнение прокурора обо обоснованности представления и мнение защити об отсутствии оснований для избрания указанной меры пресечения, считаю, что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, отрицательно характеризуется, то есть он может уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165- 165-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Представление заместителя начальника СО Красноградского РО ГУ МВД УК
раины в Харьковской области майора милиции Власова С.И. удовлетворить
2. Избрать обвиняемому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу, в условиях Харьковского следственного изолятора.
Постановление может быть обжаловано в течении трёх суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья __________________ Гусар П.И.
Постановление мне объявлено: _____________ ( ОСОБА_4.)
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-104/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 4-104/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-104/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 08.11.2010