Справа № 3-1250/10

                                                             П О С Т А Н О В А

     01 жовтня  2010  року                                                                                        м. Красноград

    Суддя  Красноградського  районного  суду  Гусар П.І., розглянувши  адміністративний    матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУ УМВСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноград, Харківської області, громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173  КУпАП,  -

                                                                    В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу  про адміністративне правопорушення ХА № 001660 від 28.09.2010 року, ОСОБА_1, 24.09.2010 року в 17 год. 00 хв., на вул.. Київській, м. Красноград,   Харківської області, чіплялася до неповнолітнього ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство та за що передбачена відповідальність, передбачена ст. 173  КУпАП.

В судовому ОСОБА_1,   свою вину в скоєнні правопорушення не визнала та пояснила, що в зазначений час її неповнолітній син ОСОБА_3, 2001 року народження грався на вулиці в покинутому старому автомобілі «УАЗ», де проходив неповнолітній ОСОБА_4, 1999 року народження. ОСОБА_2, вийшов із машини та кинув палку на верхівку дерева, щоб збити горіхи, після чого вона впала біля ОСОБА_4, в зв’язку з чим той пішов додому та розказав про це своїй матері ОСОБА_1 Через деякий час ОСОБА_1,   вийшла на вулицю і попросила ОСОБА_2,   вийти із автомобіля, щоб поговорити, але той почав пручатися і вдарився головою об двері автомобіля. Згідно акту №505-КР/10 від 27.09.2010 року у ОСОБА_2,    виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.09.2010 року Красноградським РВ ГУМВСУ в порушенні кримінальної справи   за ст. 296 КК України відмовлено, а в діях ОСОБА_1,   вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 125 КК України.  

У відповідності до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність .

       З урахуванням  вищевикладеного  та  того,  що  в  матеріалах  немає  достовірних  доказів   скоєння ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вважаю за  необхідне   адміністративну  справу  закрити.  

   Керуючись ст..ст. 247  п. 1, 283, 284 КУпАП, -  

                                                            П О С Т А Н О В И В :

   Адміністративну  справу  щодо  вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 173 КУпАП -   закрити .

   Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

   Суддя