Р І Ш Е Н Н Я

                                                   Іменем       України                                              2-1952/10

30 вересня 2010 року                 Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючої  судді                Тарасенко Л.І.,

за участю секретаря        Деревінської Л.М.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Краснограді, у відсутності сторін,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, -

                                                   в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком  АДРЕСА_1 та зняття її  з реєстраційного обліку.

В позовній заяві позивач зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Після весілля вони  проживали в будинку, який подарували йому батьки 16.03.2004 року,  по АДРЕСА_1. З літа 2008 року їх сім’я розпалась та ОСОБА_2 переїхала проживати до своїх батьків. 19.03.2009 року шлюб між ними було розірвано. У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 втратила право користування будинком, так як вона не проживає в ньому понад рік, просить зняти її з реєстраційного обліку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла письмова заява в якій просить справу за його позовом розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку через оголошення в газеті «Слобідський край».

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, Піщанська сільська рада Красноградського району про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

          Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

          Перевіривши письмові докази, які є у справі суд вважає позов ОСОБА_1  таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

 В матеріалах справи в підтвердження позову є письмові докази: копія паспорту ОСОБА_1 \а.с. 5\; копія договору дарування від 16.03.2004 року з якого видно, що ОСОБА_1 прийняв у дар жилий будинок по АДРЕСА_1 \а.с. 6\;  копія свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_2, яке видане 19.03.2009 року \а.с. 7\;  довідка Піщанської сільської ради з якою видно що в його склад сім’ї входить  ОСОБА_2 \а.с. 8\;  акти від 23.03.2010 року та 15.06.2010 року депутата ОСОБА_4 огляду домоволодіння АДРЕСА_1 якими встановлено, що ОСОБА_2  не проживає в будинку АДРЕСА_1  а.с. 9-10\.

         Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік.

        Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2  дійсно не проживає більше року в будинку який належить позивачу, але залишається зареєстрованою,  чим порушує його право власника на володіння та користування  будинком.

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, ч. 2 ст. 405 ЦК України,  3,4,  57-60  ЦПК України, -

                                                  В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,  1988 року народження, такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації в даному будинку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Суддя