ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                      УХВАЛА

06 вересня 2021 року                            м.Харків                         Справа № 913/849/14(913/526/21)

                                                                                     Провадження №5/913/526/21

          За позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул.Гагаріна, буд.70, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

до Приватного підприємства «ТМ-Новатор» (Квартал 278, буд.7-А, офіс 3, м.Кременчук Полтавської області, 39627)

про стягнення 49  335 грн 66 коп.

у межах справи №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі – позивач, ДП «Луганський облавтодор») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 02.08.2021 №1/5921 до Приватного підприємства «ТМ- Новатор» (далі – відповідач, ПП «ТМ-Новатор») про стягнення заборгованості за договором від 01.12.2017 №2 про надання послуг у сумі 34  027 грн 00 коп., 3% річних у сумі 3 663 грн 73 коп. та інфляційних втрат у сумі 9 374 грн 94 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

01.12.2017 між позивачем, як виконавцем, та відповідачем, як замовником, укладений договір №2 про надання послуг (далі - договір).

На виконання умов указаного договору від 01.12.2017 виконавцем надано послуги автогрейдера Д3  122 державний номер 44-36 та послуги фрези на базі трактора МТЗ-920 державний номер НОМЕР_1 на загальну суму 34  027 грн 00 коп. з урахуванням ПДВ.

15.12.2017 між сторонами підписано акт виконаних робіт на загальну суму 34  027 грн 00 коп. згідно рахунку від 15.12.2017 №9.

Замовником у порушення умов п.4.1 договору розрахунків з виконавцем протягом 5 днів після одержання акту наданих послуг проведено не було.

У зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем наданих послуг згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України позивачем були нараховані інфляційні втрати та 3% річних.

01.01.2019 між сторонами підписано акт звіряння взаємних розрахунків.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

          Ухвалою суду від 10.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням представників сторін; розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 06.09.2021.

У судове засідання 06.09.2021 сторони не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Частинами 1-2 ст.251 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частинами 2, 3, 6 ст.216 ГПК України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства та процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним оголосити перерву в розгляді справи по суті.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232 - 234, 251, 252 ГПК  України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 04 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені   ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5  ст.46 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у  ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3  ст.80 ГПК України   (ч.1  ст.81 ГПК України).

8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення  зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені  наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.09.2021.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя                                                    С.В. Вінніков