Судове рішення #11183960

Справа № 2 – 6196/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

       Головуючого – судді:  Драник Н.П.

       при секретарі:               Коверник М.В.

       за участю прокурора:   Груздєва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Прокуратури міста Умань Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення коштів, –

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура м. Умань Черкаської області звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення коштів, вказуючи, що прокуратурою міста Умань проведено перевірку по зверненню інваліда 1 групи Великої Вітчизняної війни ОСОБА_1, 1918 року народження з питання невиконання кредитною спілкою «Фортеця», що у місті Черкаси по вулиці Добро вольського, 1 умов укладеного з нею договору № 1461д від 29 грудня 2008 року.

Згідно вступної членської книжки з номером особового рахунку 70118 виданої 10 листопада 2005 року кредитною спілкою «Фортеця» на ім’я ОСОБА_1, підтверджено сплату мінімального обов’язкового пайового внеску в розмірі 10 грн. 00 коп., а також засвідченого його членство в Кредитній спілці «Фортеця».

При ознайомлені із наданим ОСОБА_1 договором № 1461д «Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок» від 29.12.2008р. встановлено, що кредитна спілка «Фортеця», в особі Алєксєєнко Анастасії Валеріївни, що діє на підставі довіреності № 427 від 01 жовтня 2007 року з однієї сторони, та член спілки ОСОБА_1, з другої сторони, уклали даний договір.

Пунктом 1.1 договору визначено, що член кредитної спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 31750,00 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 29 червня 2010р.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що внесок здійснюється членом кредитної спілки шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою в касу спілки або шляхом безготівкового перерахування зазначених коштів на поточний рахунок спілки, визначений в розділі 8 цього договору.

Пунктом 2.2 договору визначено, що процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 29% процентів річних з виплатою процентів щоквартально.

Також п. 2.8 договору чітко визначено, що спілка зобов’язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску. Неявка члена кредитної спілки за отриманням внеску і нарахованих процентів звільняє спілку від відповідальності за прострочення повернення внеску та сплати нарахованих процентів.

Факт здійснення внеску ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фортеця» підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордера № 6021 на суму 31750 грн. У цій же копії квитанції вказано підставу внесення: договір № 1461 від 29.12.2008р.

Листом № 1443 від 18.08.2009р. кредитна спілка «Фортеця» повідомила вкладника про те, що відокремлений підрозділ №13 кредитної спілки «Фортеця», який знаходиться за адресою: Черкаська область, місто Умань вулиця Горького, 11/34, припиняє свою діяльність згідно протоколу Спостережної ради № 27/07 від 27.07.2009р.

Частиною 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001р. встановлено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Абзацом другим частини 2 ст. 23 вищевказаного Закону також встановлено, що кожний член кредитної спілки має право держати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з леном кредитної спілки договорами.

Будучи опитаним, ОСОБА_1 пояснив, що 29 грудня 2008 року між ним та кредитною спілкою «Фортеця» був укладений договір № 1461д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У кредитну спілку він вклав 31750 грн. із виплатою 29% річних. Термін дії договору закінчився 29 червня 2010 року. Однак ні його вклад ні відсотки на нього кредитна спілка ОСОБА_1 не повертає. Він звертався до народного депутата України, голови ради Ветеранів України ОСОБА_3 з проханням сприяти у поверненні його коштів.

Просить прокурора міста Умані звернутися до суду про стягнення із кредитної спілки «Фортеця» на його користь внесеного ним вкладу та відсотків на нього.

Отже кредитна спілка «Фортеця» умов даного договору не виконує, а саме ні внесок (вклад) ні відсотки на нього, згідно графіка розрахунків складеного спілкою до договору № 1461д від 29.12.2008р. не повертає.

Підтвердженням цьому є лист № 1443 від 18.08.2009р. кредитної спілки «Фортеця» про те, що спілкою впроваджено новий вид фінансових послуг – повернення заборгованості перед вкладниками у порядку черги, а не на виконання укладених договорів.

Таким чином, кредитна спілка «Фортеця» прямо порушила умови вищевказаного договору, та зокрема його пункту 2.8.

Просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 кошти у якості внеску (вкладу) по договору № 1461д від 29.12.2008 року у сумі 31750 грн. 00 коп., а також 13798 грн. 63 коп. у якості нарахованої процентної ставки за внеском, що разом становить 45548 грн. 63 коп.

Представник прокуратури Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_4 позов підтримав та просив задоволити його в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, оскільки надіслав на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1461д, відповідно до якого ОСОБА_1 вніс в КС «Фортеця» внесок в розмірі 31750 грн. 00 коп., що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 6021 від 29.12.2008 року, строком до 29 червня 2010 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 29% річних з виплатою процентів щоквартально.

На даний час позивачу внесок в розмірі 31750 грн. 00 коп. разом з сумою нарахованих за користування ним процентів в розмірі 13798 грн. 63 коп. відповідачем не повернута та не сплачена, що є порушенням умов договору.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати зазначені кошти у порядку і строки відповідно до статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.

Оскільки в судовому засіданні об’єктивно встановлено, що КС «Фортеця» взяті на себе зобов’язання не виконала та не повернула позивачу внесок за договором № 1461д від 29.12.2008 року в розмірі 31750 грн. 00 коп. та нараховані відсотки в розмірі 13798 грн. 63 коп., то вказані суми підлягають до стягнення.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Фортеця» в прибуток держави державне мито в розмірі 455 грн. 49 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

На підставі ст. ст. 526, 625, 1058 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223,224, 226  ЦПК України, суд,-  

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Прокуратури міста Умань Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення коштів – задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця»  на користь ОСОБА_1 внесок за договором № 1461д від 29.12.2008 року в розмірі 31750 грн. 00 коп. та нараховані відсотки в розмірі 13798 грн. 63 коп., що всього становить 45548 грн. 63 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь держави державне мито в сумі 455 грн. 49 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                     Н.П.Драник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація