Судове рішення #11183894

Справа № 2 – 5374/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

       Головуючого – судді:  Драник Н.П.

       при секретарі:               Коверник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Благо» про стягнення коштів, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Благо» про стягнення коштів, вказуючи, що 27.04.2007 року між нею та кредитною спілкою «Благо» був укладений договір про залучення внеску на депозитний рахунок № Д505 з нарахуванням 33% річних терміном на 24 місяця з правом поповнення, відповідно до якого нею 27.04.2007 року згідно з квитанцією  до прибуткового касового ордеру № 2543 передано боржнику гроші в сумі 5000 грн. 00 коп. Сума внеску постійно поповнювалась, про що свідчать квитанції до прибуткових касових ордерів: 27.06.2007 № 4469 – 2000 грн.; 14.07.2007 № 5140 – 5000 грн.; 28.07.2007 №  5669 – 2300 грн.; 04.08.2007 № 5981 – 1100 грн.; 01.09.2007 № 7115 – 1700 грн.; 30.10.2007 № 9536 – 1500 грн.; 27.11.2007 № 10787 – 917,24 грн.; 19.12.2007 – 900 грн.; 27.12.2007 – 282,76 грн.; 05.01.2008 – 700 грн.; 11.01.2008 № 569 – 7600 грн.; 19.01.2008 № 1003 – 2000 грн.; 30.04.2008 № 5426 – 1600 грн.; 27.06.2008 № 8372 – 1000 грн.; 28.07.2008 № 9678 – 1000 грн.; 30.08.2008 № 11284 – 1000 грн.; 15.01.2009 № 80 – 1400 грн.; 12.03.2009 № 1401 – 5968,86 грн.; 27.03.2009 № 1783 – 977,61 грн.

Позивачка вказує, що нею була подана письмова заява 27.03.2009 року до КС «Благо» про повернення суми внеску та належних до сплати відсотків. У зв’язку з неповернення вкладу з вини боржника, згідно умов договору їй підлягають до нарахування та виплати належні відсотки в розмірі 33% річних за період з 27.03.09 по 20.07.2010 року користування вкладом.

За період з 27.03.09 по 20.07.2010 дорівнює 476 дня.

43946,47 х 33% : 100 : 365 х 476 = 18912,63 грн.

Просить стягнути з Кредитної спілки «Благо» на її користь заборгованість по внескам 43946,47грн. та заборгованість по відсоткам 18912,63 грн.

На засідання позивачка з’явилась, позов підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

Представник відповідача за довіреністю Косміна Н.Г. на судове засідання з’явилася позов визнала частково, а саме визнала заборгованість по внескам в сумі 43946,47 грн. та по нарахованим відсоткам в сумі 1231,71 грн.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 27.04.2007 року між позивачкою та кредитною спілкою «Благо» був укладений договір про залучення внеску на депозитний рахунок № Д505 з нарахуванням 33% річних терміном на 24 місяця з правом поповнення, відповідно до якого позивачкою 27.04.2007 року згідно з квитанцією  до прибуткового касового ордеру № 2543 передано відповідачу гроші в сумі 5000 грн. 00 коп. Сума внеску позивачем постійно поповнювалась, про що свідчать квитанції до прибуткових касових ордерів: 27.06.2007 № 4469 – 2000 грн.; 14.07.2007 № 5140 – 5000 грн.; 28.07.2007 №  5669 – 2300 грн.; 04.08.2007 № 5981 – 1100 грн.; 01.09.2007 № 7115 – 1700 грн.; 30.10.2007 № 9536 – 1500 грн.; 27.11.2007 № 10787 – 917,24 грн.; 19.12.2007 – 900 грн.; 27.12.2007 – 282,76 грн.; 05.01.2008 – 700 грн.; 11.01.2008 № 569 – 7600 грн.; 19.01.2008 № 1003 – 2000 грн.; 30.04.2008 № 5426 – 1600 грн.; 27.06.2008 № 8372 – 1000 грн.; 28.07.2008 № 9678 – 1000 грн.; 30.08.2008 № 11284 – 1000 грн.; 15.01.2009 № 80 – 1400 грн.; 12.03.2009 № 1401 – 5968,86 грн.; 27.03.2009 № 1783 – 977,61 грн..

Позивачка зверталась з заявою до відповідача, в якій вона просила повернути їй депозитний вклад та нараховані відсотки.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до особової картки для депозитного внеску КС «Благо» станом на 27.04.2009 року, тобто на день закінчення дії договору про залучення внеску на депозитний рахунок № Д505, має перед позивачкою заборгованість по внеску в сумі 43946 грн. 47 коп. та по нарахованим відсоткам в сумі 1231 грн. 71 коп.

Оскільки в судовому засіданні об’єктивно встановлено, що КС «Благо» взяті на себе зобов’язання не виконала та не повернула позивачу внесок за договором про залучення внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок № Д505від 27.04.2007 року в сумі 43946 грн. 47 коп. та по нарахованим відсоткам в сумі 1231 грн. 71 коп., то вказані суми підлягають до стягнення.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Благо» на користь ОСОБА_1 понесені останньою витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., а також в прибуток держави витрати на сплату судового збору в сумі 451 грн. 78 коп.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1058 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 226  ЦПК України, суд,-    

В И Р І Ш И В :

Позовну ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Благо» про стягнення коштів – задоволити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Благо»  на користь ОСОБА_1   заборгованість по внеску в сумі 43946 грн. 47 коп., по нарахованим відсоткам в сумі 1231 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., що всього становить 45298 грн. 18 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Благо»  в прибуток держави витрати на сплату судового збору в сумі 451 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:                                       Н.П. Драник

  • Номер: 6/758/381/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5374/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Драник Ніна Петрівна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: 6/758/44/17
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5374/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Драник Ніна Петрівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 20.01.2017
  • Номер: 6/758/119/17
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5374/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Драник Ніна Петрівна
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6/758/184/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5374/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Драник Ніна Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 16.06.2017
  • Номер: 6/758/356/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5374/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Драник Ніна Петрівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер: 6/758/248/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5374/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Драник Ніна Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 6/758/248/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5374/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Драник Ніна Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 6/758/345/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5374/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Драник Ніна Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 6/758/248/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5374/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Драник Ніна Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 6/758/345/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5374/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Драник Ніна Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 6/758/345/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5374/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Драник Ніна Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація