Судове рішення 556/1597/19 від 09.09.2021

Судове рішення #111837126

Ухвала

Іменем України

07 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 556/1597/19

провадження № 51-4260ск21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Слинька С. С.,

суддів: Марчука О. П., Яковлєвої С. В.,

розглянувши доповнення засудженого ОСОБА_1 до касаційної скарги захисника Невідомського О. А. на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 01 червня 2021 року,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 вересня 2021 року касаційну скаргу захисника Невідомського О. А. в інтересах засудженого ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що вона була подана без додержання вимог, передбачених

ст. 427 КПК України.

На адресу Верховного Суду від засудженого ОСОБА_1 надійшли доповнення до вищевказаної касаційної скарги.

Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна чи доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

Так, предметом розгляду суду касаційної інстанції є касаційна скарга.

Оскільки від засудженого ОСОБА_1 на адресу Верховного Суду жодної касаційної скарги не надходило, а право зміни або доповнення касаційної скарги належить особі, яка її подала, тобто захиснику Невідомському О. А., то це позбавляє можливості суд касаційної інстанції розглянути подані засудженим доповнення.

Також Верховний Суд звертає увагу засудженого на те, що відповідно

до положень статей 425, 426 КПК України він має право звернутися

з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. У разі пропуску такого строку до касаційної скарги слід долучати заяву про його поновлення.

При цьому слід зазначити, що касаційна скарга має відповідати вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, згідно якої у ній, серед іншого, наводиться обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень, та вказуються вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 438 КПК України підставами для скасування чи зміни судових рішень є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК України); неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК України); невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (ст. 414 КПК України).

Тому скаржник, заперечуючи законність постановлених у кримінальному провадженні судових рішень, має конкретно вказати в чому саме полягають допущені, на його думку, істотні порушення норм права, які відповідно до ст. 438 КПК України є підставами для скасування чи зміни судових рішень, тобто навести правове обґрунтування заявлених вимог.

Також вимоги засудженого до суду касаційної інстанції мають узгоджуватися з положеннями ст. 436 КПК України, якою визначені повноваження касаційного суду за наслідками розгляду касаційної скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_1 його доповнення до касаційної скарги захисника Невідомського О. А. на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 грудня

2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 01 червня 2021 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. С. Слинько О. П. Марчук С. В. Яковлєва

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/556/12/2020

Номер: 1-кп/556/12/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 556/1597/19
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.09.2019
Дата етапу: 27.08.2020

Судове провадження 11-кп/4815/315/21

Номер: 11-кп/4815/315/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 556/1597/19
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Слинько Сергій Станіславович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.02.2021
Дата етапу: 02.02.2021