Справа № 2-9530/2010р./

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                 Ромахова В.І.

При секретарі                 Тлавової Н.Д.

Розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Волновахи цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до Хлібодарівської селищної ради Волноваського району Донецької області, третя особа: Волноваська державна нотаріальна контора «Про надання додаткового терміну для прийняття спадщини», -

Встановив:

    1.09.2010 року  позивач  звернувся  до суду  з позовом  до відповідача про надання терміну для прийняття спадщини і свої доводи обґрунтовують тим, що  7.10.1993р. вона та її батьки – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво  про право  спільної  сумісної  власності на АДРЕСА_1. Її мати – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_3 після смерті дружини валишився проживати у вище вказаній квартирі, тобто фактично прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2. батько помер. Після  смерті батька залишилось спадкоємне майно у вигляді АДРЕСА_1.  Інших спадкоємців не має.

    В установлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки була юридично неопізнана та перебувала у тяжкому стані після смерті батька.

                Позивач у зал суд не з'явився, але надав листа слухати справу без його участі, наполягає на позові.

                Відповідач, представник Хлібодарівської селищної ради, у зал судового засідання не з`явився, але надав листа слухати справу без участі їх представника, позовні вимоги позивача визнає.

    Третя особа, представник Волноваської державної нотаріальної контори,  у зал судового засідання не з`явився, але надав листа слухати справу без участі їх представника.

                Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню з наступних підстав.

                Так, у судовому  засіданні встановлено, що на підставі  свідоцтва про  право власності від  7.10.1993р. позивач – ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали право  спільної  сумісної  власності на АДРЕСА_1.

    Згідно свідоцтва про народження позивача її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

    ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_3 після смерті дружини звалишився проживати у вище вказаній квартирі, тобто фактично прийняв спадщину.     ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 помер. Після  смерті ОСОБА_3 залишилось спадкоємне майно у вигляді АДРЕСА_1.  Інших спадкоємців не має. Рідна сестра позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

      В установлений законом строк позивач не оформив спадщину, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті батька.  Тому аналізуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.  

    На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.57-60, 212-215 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1 до Хлібодарівської селищної ради Волноваського району Донецької області, третя особа: Волноваська державна нотаріальна контора «Про надання додаткового терміну для прийняття спадщини», - задовольнити.

    Надати ОСОБА_1  термін  3/три/  місяці, для звертання в нотаріальну контору  з заявою про прийняття спадщини,  після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

    Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом  десяти днів із дня проголошення рішення.

    Суддя –