Справа 2-8931/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010року
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Ромахова В.І.,
при секретарі Тлавової Н.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
29.07.2010р. позивач звернувся до суду із заначеним позовом. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що отримує песію за віком. 12.07.2010р. він звернувся до відповідача з заявою про проведення перерахунку її пенсії на підставі ст. 40 ЗУ « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Однак перерахунок був зроблений з порушенням п.2 ст.40, п.4 ст.42 Закону. Просить суд визнати дії відповідача щодо застосування при проведенні перерахунку йому пенсії середньої заробітної плати працівникам за 2009 рік неправомірними. Зобов`язати відповідача зробити перерахунок пенсії з 01.01.10р. з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Позивач до залу суду не з’явився, але надав заяву слухати справу без його участі, на позові наполягає.
Представник відповідача до суду не з`явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позов не визнають, додавши письмові заперечення проти позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, що підтверджується копією посвідчення серії № НОМЕР_1, виданого 10.10.07р.
12.07.2010р. позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до ст.40 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповіддю начальника Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області позивачу було відмовлено в перерахунку призначеної пенсії, при цьому було посилання на лист Пенсійного Фонду України за № 4096/02-01 від 11.03.2009р., згідно якого у 2009-2010р. при перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам необхідно врахувати середній заробіток за 2007рік, а при призначенні пенсії середню зарплату за 2008-2009рр.
Згідно ч.2 ст.40 Закону та ч.4 ст.42 Закону середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсіїї.
Згідно ч.4 ст.42 Закону передбачено проведення перерахунків пенсій з врахуванням страхового стажу, відпрацьованого після її призначення та застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески , та яка згідно Закону враховується для числення пенсії за календарний рік, який передує року перерахунку пкенсії. Який визначається ст.40 Закону.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р.№ 10-рп/2008р. зміни, які були внесені до ст.ст.40,42 Закону в частині визначення вивщевказаного показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконстутиційними.
У відповідності до ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення
Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу з 01 січня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік.
Позивач під час подачі позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 8,50 грн., витрати на ІТЗ у сумі 37грн., які підлягають стягненню на її користь з коштів Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,42 Закону України Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р.№ 10-рп/2008р., ст.152 Конституції України , ст.ст. 57-60,212-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, - задовольнити.
Визнати незаконною відмову Управління Пенсійного Фонду в Волноваському районі Донецької області в перерахунку ОСОБА_1 пенсії у відповідності до ст.. 42 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.10 року відповідно до вимог ч.4 ст. 42, ч.4 ст. 45 Закону України ?ро загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 8,50 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 37 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти з дня проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя-