- відповідач: Бериславська міська рада
- позивач: Горобець Ольга Володимирівна
- Представник позивача: Дембовський Віталій Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №647/2028/21
Провадження № 2/647/569/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Татаровської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дембовський Віталій Іванович, до Бериславської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2021 року представник позивачки звернувся до суду з позовною заявою до Бериславської міської ради про визначення позивачу додаткового строку достатнього для прийняття спадщини на один місяць, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 після смерті якої залишилась спадщина у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Урожайне». Спадкоємцем за законом є племінниця померлої ОСОБА_1 , яка є позивачкою по даній справі, інших спадкоємців немає. Позивачка зверталась до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Вказує що строк пропущено у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку постійно мешкала у місті Києві та здійснювала постійний відповідний догляд за дитиною, тому позивач була позбавлена можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 20.08.2021 року було закрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання від представника позивачки надійшла заява, згідно якої він просить справу розглядати за його відсутності та відсутності позивачки, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.
Від Бериславської міської ради надійшла заява згідно змісту якої просить справу розглянути без участі її представника, відзив не надходив.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.12.2020 року (а.с. 7).
Згідно довідки про народження №06/27 від 25.01.2021 року, складеної російською мовою ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю вказана ОСОБА_4 (а.с. 8).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 16.12.2020 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб 10.11.1984 року, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_2 » (а.с.9)
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.10.2020 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю вказана ОСОБА_4 (а.с. 13).
Згідно свідоцтва про народження від 18.096.1984 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказаний ОСОБА_7 (а.с. 16).
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 14).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.10.2020 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 уклали шлюб 18.04.2003 року, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_1 » (а.с. 17). Згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 01.12.2017 року вказаний шлюб було розірвано, прізвище позивачки (дружини) залишено « ОСОБА_1 » (а.с.18).
Згідно свідоцтва про шлюб від 14.02.2018 року ОСОБА_11 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14.02.2018 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_1 » (а.с.19).
Згідно свідоцтва про народження від 19.06.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_14 , матір`ю вказана ОСОБА_1 (а.с.20).
З листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Мікурової Л.Ю. №177/01-16 від 21.07.2021 року, вбачається, що у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11).
Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Керуючись ст.ст. 81,200,206,259,263-265,268 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дембовський Віталій Іванович - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , строк тривалістю один місяць з дня набрання цим рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлї ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Р.Р.Волошин
- Номер: 2/647/569/2021
- Опис: визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 647/2028/21
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Волошин Р.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021