Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #111834491

Справа № 909/881/21



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

УХВАЛА  

   

07.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:


за позовом:             Фізичної особи-підприємця Кузів Володимира Васильовича,

                                 с. Криворівня, Верховинський район, Івано-Франківська область,78710;

фактична адреса:   

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1:   Відкритого акціонерного товариства Косівський "Райагропостач",

                                 вул. Незалежності, 53/а, с. Смодна, Косівський район,

                                 Івано-Франківська область,78607;

до відповідача 2:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут ЛТД",

                                 вул. Незалежності, 53/а, с. Смодна, Косівський район,

                                 Івано-Франківська область,78607;

про визнання дійсним договору купівлі-продажу.


                                                       ВСТАНОВИВ:


    Фізична особа-підприємець Кузів Володимир Васильович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Косівський "Райагропостач", Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут ЛТД" про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення склад-металевий (ангар) від 22.01.2003, укладений між ВАТ Косівський "Райагропостач" та ФО-П Кузів В.В.

  Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов    висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

   Так, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

    Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.        

    В порушення вищевказаних правових норм, опису вкладення - суду не подано, а з долучених до матеріалів позовної заяви фіскальних чеків від 02.09.2021 не вбачається відомостей про направлення іншим учасникам справи  саме копії позовної заяви і доданих до неї документів.

     На підставі вище сказаного суд прийшов до висновку, що  ФО-П Кузів Володимиром Васильовичем при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою №1-ев від 31.08.2021 (вх№14951/21  від   06.09.2021) не дотримано вимог статей  164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

     Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


1.Позовну заяву №1-ев від 31.08.2021 (вх№14951/21  від   06.09.2021) ФО-П Кузів В.В. до ВАТ Косівський "Райагропостач", ТОВ "Беркут ЛТД" про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 22.01.2003 - залишити без руху.


2. Заявнику  в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.


3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.



      Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.





                Суддя                                                 С.Кобецька    






  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/881/21
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кобецька С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2021
  • Дата етапу: 19.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація