Справа № 2- 805/10р./

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8 вересня 2010року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                 Ромахова В.І.

При секретарі                                     Тлавової Н.Д.

За участю  представника  позивача       Шпак О.М.

Представника відповідача             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Волноваха цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Волновахаміжрайтепломережа до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню»,-

ВСТАНОВИВ:

    Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» звернулось до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що позивач робить послуги по опаленню житлового фонду  Новотроїцьке. Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України відповідач зобов*язаний  вчасно сплачувати  надані йому  послуги по теплопостачанню квартири, але  обов*язки по оплаті за опалення квартири не виконує, платить нерегулярно,  у зв*язку з чим утворилась заборгованість на 1.02.2010р. в сумі  2930,06грн.

    Допитана  в судовому  засіданні представник позивача Шпак О.М. змініила позовні вимоги з обліком проплати та просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги по теплопостачанню в розмірі  1863,87грн.

    Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 допитана у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та пояснила суду, що ОСОБА_3 не є власником та не мешкає у вищевказаний квартирі.  Відповідач сплатила позивачу заборгованість за надані послуги у сумі 1066,19грн.  за час який вона мешкала у квартирі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що у позові варто відмовити  з  наступних підстав.

Згідно довідки з Волноваського БТІ квартира № 22, розташована за адресою:   АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ? частки квартири /а.с.36/

Згідно наданоїдо суду довідки з Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області від 21.07.2010р. за № 1256 відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2./а.с.30/

Згідно квітнанції від 12.08.2010р. ОСОБА_3 оплатила заборгованість за послуги по теплопостачанню у сумі 1066,19грн., за перод часу який вона мешкала у квартирі./а.с.39/

Аналізуючи викладене, суд вважає, що  у позовних вимогах щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 варто відмовити,  оскільки ОСОБА_3 не є власником квартири, не мешкає в ній, тобто не споживає надані послуги по теплозабезпеченню квартири. Позивач не заявив клопотання про залучення в якості відповідачів власників квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на підставі ст. 33 ЦПК України.  

    На підставі ст. ст. 526, 543 ЦК України, ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст. ст.15, 33, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України районний суд, -

В И Р І Ш И В:

У позовних вимогах Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Волновахаміжрайтепломережа до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню»,- відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом  десяти днів із дня проголошення рішення.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області                                 В.І. Ромахов