Справа  2-а-904\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді –  Матвієвської Г.В.

при секретарі – Ємельянової Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до взводу ДПС м. Чугуїв ДАІ ГУМВС України в Харківській області та інспектора ДПС м. Чугуїв ДАІ ГУМВС України в Харківській області Бойнова Сергія Володимировича про скасування постанови -

В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 звернулась  до  суду з  цим  позовом,  посилаючись на те, що 04 липня 2010 року,  вона  під  час  керування  транспортним  засобом автомобілем «Мітсубиши»,  державний  номер  НОМЕР_1,  рухалась на 572 км. автошляху Харків-Довжанський,  зі швидкістю 80 км/год. Позивач  зазначила,  що  о  19-06  год.  її зупинив інспектор ДПС м. Чугуїв ДАІ ГУМВС України в Харківській області Бойнов Сергій Володимирович та  склав  протокол  про  адміністративне  правопорушення, згідно якого позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п. 12.9 ПДР України, а саме перевищення швидкості на 40 км/год. при обмеженні швидкості руху в зоні дії дорожнього знака 5.4 ПДР України. Надалі інспектор виніс постанову АХ  №  188417  по  справі  про  адміністративне  правопорушення  від  04.07.2010  року, наклавши на позивача адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Позивач вважає зазначену постанову необґрунтованою, неправомірною та такою, що підлягає скасуванню.

      Відповідач, представник відповідача у  судове  засідання  не  з’явились,  повідомлялись  про  час  та  місце  розгляду  справи  належним  чином,  заяв  про  розгляд  справи  за  їх  відсутності  не  надали,  заперечень  проти  позову  не  надали.

        Суд, заслухавши пояснення  позивача, який просив суд позовні вимоги задовольнити повністю, вивчивши матеріали справи,  дослідивши  наявні  у справі  докази,  вважає, що  позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

        Як встановлено в судовому засіданні, інспектором ДПС м. Чугуїв ДАІ ГУМВС України в Харківській області Бойновим С.В.,  було  винесено  постанову АХ  № 188417  по  справі  про  адміністративне  правопорушення  від  04.07.2010  року  про  накладення  штрафу  на  гр. ОСОБА_1,  встановивши,  що  водієм  порушено  п. 12.9  ПДР України,  чим  скоєно  правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 122 КУ п АП.

        Обов’язок  доказування  по зазначеній  адміністративній  справі  законом  покладено  на  відповідача, тобто  відповідач  повинен  довести  суду  правомірність  складання  вищезазначеної  постанови,   таким  чином  відповідачем  не  виконано  обов’язків,  покладених  на  нього  законом.  Навпаки  викладеним  обставинам  у  постанові,  позивач  довела  суду,  що  протокол  та  постанова  відносно ОСОБА_1 винесена  неправомірно,  не  відповідають  фактичним  обставинам,  що  мали  місце  04.07.2010  року,  доведено,  що  позивачем  не  порушено  п. 12.9 ПДР України.

          Керуючись ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10,11, 159,160  Кодексу Адміністративного судочинства України,   ст. 124  Конституції  України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

        Позов  ОСОБА_1 до взводу ДПС м. Чугуїв ДАІ ГУМВС України в Харківській області та інспектора ДПС м. Чугуїв ДАІ ГУМВС України в Харківській області Бойнова Сергія Володимировича про скасування постанови  -  задовольнити  повністю.

        Постанову  АХ  № 188417  від  04.07.2010  року  про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП  та   накладення   на ОСОБА_1 адміністративного стягнення  у вигляді штрафу  у  розмірі 340  грн.,  - скасувати.

         Справу про  адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП від 04.07.2009 року відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

         Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

         Суддя: