Справа №2о- 316/10/16

Р   І   Ш   Е   Н   Н  Я

І М Е Н Е М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

01 жовтня 2010 року   Київський районний суд м. Харкова   у  складі:

головуючого - судді     Колесник С.А.,

при секретарі               Хомінській Т.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за поданням Органу опіки та піклування Київського району м.Харкова, зацікавлена особа: ОСОБА_1  про встановлення опіки над недієздатною особою, -

Встановив:

 17.08.2010 року Орган опіки та піклування Київського району м.Харкова звернувся до   суду з поданням про   встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 його опікуном. Подання обґрунтовувалося тим, що до виконкому Київської районної у місті Харкові ради звернулась із заявою ОСОБА_1, в якій вона просить розглянути питання щодо доцільності встановлення опіки та призначення її опікуном недієздатного брата ОСОБА_2, 1956 року народження, який згідно з рішенням Московського районного суду м.Харкова від 26.04.2010 року визнаний недієздатним. ОСОБА_3 просить призначити свою дочку ОСОБА_1 опікуном її недієздатного сина ОСОБА_2 у зв»язку з тим, що вона за станом здоров»я не може виконувати обов»язки опікуна. ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_2, піклується про стан його здоров»я, допомагає матеріально утримувати. ОСОБА_1 матеріально забезпечена, стан здоров»я задовільний.

У судове засідання представник заявника з"явився, подання підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання з"явилася, подання органу опіки та піклування підтримала.

Суд, вислухавши представника органу опіки та піклування Київського району м.Харкова та заінтересовану особу ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова  від 26.04.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,  визнано недієздатним (а.с.5).

Актом обстеження житлово-побутових умов від 23.09.2010р. встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2, квартира знаходиться у задовільному стані (а.с.25).

Актом обстеження житлово-побутових умов від 24.09.2010р.  встановлено, що ОСОБА_2  проживає в АДРЕСА_1  разом з матір»ю ОСОБА_3, квартира знаходиться у задовільному стані (а.с.26).

Відповідно до довідки Харківської  обласної клінічної психіатричної лікарні №3 за період лікування ОСОБА_2 у 2-му відділенні лікарні його відвідувала ОСОБА_1, яка приносила їжу, ліки та одяг, необхідний недієздатному (а.с.24).

На підставі наведеного, суд  вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 212, 215,241 ЦПК України, ст.ст. 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

             Подання Органу опіки та піклування Київського району м.Харкова задовольнити.

 Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою АДРЕСА_2.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.                                                                              

Суддя-