Справа № 628/3295/21

                                                                                        Провадження № 2-н/628/1226/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року  Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги газопостачання за період з 01.11.2020 року по 31.07.2021 року в розмірі 3 145,16 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 194,78 грн., 3% річних в розмірі 61,02 грн. та суму сплаченого збору в розмірі 227 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості відсутні.

Керуючись ст. ст.  160-164, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

         Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості відсутні на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на п/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621 - суму боргу у розмірі 3 145 грн. 16 коп. ( три тисячі сто сорок п`ять гривень 16 копійок).

       Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості відсутні на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на п/р № НОМЕР_1 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621 - 3% річних в розмірі 61 грн. 02 коп.( шістдесят одну гривню 02 копійки), інфляційні втрати в розмірі 194 грн. 78 коп. ( сто дев`яносто чотири гривні 78 копійок ) та судовий збір у розмірі 227 грн. ( двісті двадцять сім гривень). 

Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати боржникам копію судового наказу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Одночасно з копією судового наказу боржникам надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Боржники мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області про його скасування.

          Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

          Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.170 ЦПК України.

          У разі ненадходження до суду заяви від боржників про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

         Другий примірник судового наказу видати під розписку або надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення після набрання ним законної сили.

         У відповідності до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

         Стягувач і боржник можуть отримати інформацію по даній справі за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя                                                                                                С.В. Клімова