Справа №1-158/2010 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю: прокурора Морозова Д.М.
підсудного ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Миколаївської області, громадянина України, в/зобов'язаного, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого в ПВКП “Тандем”, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1, Миколаївської області, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,
В с т а н о в и в:
В жовтні 2008 року ОСОБА_1 на присадибній земельній ділянці, розташованій на території свого домоволодіння АДРЕСА_1, Миколаївської області, вирвав два кущі дикорослої коноплі, а після їх висихання відокремив від стебел листя і верхівки (суцвіття) та подрібнив їх, виготувавши таким чином рослинну масу – канабіс (марихуану) вагою 180,37 г, який зберігав для власних потреб без мети збуту за місцем проживання.
13 квітня 2010 року близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись неподалік кафе “Улибка”, розташованого по вул. Гребеннікова в м. Новий Буг, Миколаївської області, збув громадянину ОСОБА_3 3,1 г канабісу (марихуани) за 50 грн.
Крім того, 23 квітня 2010 року близько 19 год. ОСОБА_1 знаходячись неподалік кафе “Улибка”, розташованого по вул. Гребеннікова в м. Новий Буг, Миколаївської області, збув громадянину ОСОБА_4 4,37 г канабісу (марихуани) за 50 грн. .
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно восени 2008 року на присадибній земельній ділянці, розташованій на території свого домоволодіння АДРЕСА_1, вирвав два кущі дикорослої коноплі, а після їх висихання відокремив від стебел листя і верхівки та подрібнив їх, виготовлену рослинну масу зберігав для власних потреб без мети збуту за місцем проживання в приміщенні будинку, 13.04.2010 року близько 18 год. 50 хв. знаходячись на вул. Гребеннікова неподалік будівлі кафе “Улибка” збув незнайомому чоловіку паперовий згорток з коноплею за 50 грн., згодом 23.04.2010 року близько 19 год. знаходячись біля того ж кафе “Улибка” повторно збув іншому незнайомому чоловіку паперовий згорток з коноплею за 50 грн., виготовлений наркотичний засіб зберігав для особистих потреб, мета збуту з'явилася за браком коштів та скрутним матеріальним становищем його сім'ї;
- постановою за №115 від 07.04.2010 року про проведення оперативної закупівлі, протоколом огляду та помітки грошових купюр, протоколом огляду покупця та протоколом видачі закуплених наркотичних засобів від 13.04.2010 року з яких видно, що громадянин ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видав працівникам міліції паперовий згорток в якому знаходиться речовина зеленого кольору в подрібненому та висушеному вигляді із специфічним запахом коноплі, куплену ним 13.04.2010 року близько 18 год. 50 хв. у громадянина ОСОБА_1 неподалік будівлі кафе “Улибка” по вул. Гребеннікова в м. Новий Буг за 50 грн., отриманих від працівників міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с.3-8);
- постановою за №142 від 21.04.2010 року про проведення оперативної закупівлі, протоколом огляду та помітки грошових купюр, протоколом огляду покупця та протоколом видачі закуплених наркотичних засобів від 23.04.2010 року з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_4 в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видав працівникам міліції паперовий згорток в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс, куплений ним 23.04.2010 року у громадянина ОСОБА_1 неподалік будівлі кафе “Улибка” по вул. Гребеннікова в м. Новий Буг за 50 грн., отриманих від працівників міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с.18-22);
- протоколом обшуку від 23.04.2010 року з якого видно, що в ході особистого огляду громадянина ОСОБА_1 в лівій кишені спортивних штанів останнього виявлено грошові кошти в сумі 60 грн.: шість купюр номіналом 10 грн. серії АЄ №4732839, серії ЕБ №8664185, серії ЕЦ №4210688, серії ЕЯ №8557086, серії БД №6386689, серії ЗБ №1549528. Серії, номера та номінал виявлених грошових купюр за виключенням купюри серії ЗБ №1549528 співпадають з серіями, номерами та номіналом грошових купюр, одержаних громадянином ОСОБА_4 23.04.2010 року згідно акту огляду покупця, для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_1 (а.с.21). Крім того, громадянин ОСОБА_1, який проживає в будинку АДРЕСА_1, знаходячись за місцем проживання добровільно видав з господарської споруди полімерний пакет в якому знаходиться подрібнена рослинна речовина із специфічним запахом коноплі (а.с.26);
- висновками експерта за №543 від 20.05.2010 року та таблицею зображень до нього з яких видно, що вилучена 13.04.2010 року рослинна речовина (пакет №1) та надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) в наданому на експертизу стані – 3,1 г. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 2,9 г. Вилучена 23.04.2010 року рослинна речовина (пакет №1) та надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) в наданому на експертизу стані - 4,3 г. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 4,07 г. Вилучена 23.04.2010 року рослинна речовина (пакет №1) та надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) в наданому на експертизу стані - 189,7 г. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 172,6 г (а.с.86-98).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготував і зберігав наркотичний засіб – канабіс (марихуану) вагою 180,37 г без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Дії підсудного ОСОБА_1 щодо незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу — канабісу (марихуани), суд кваліфікує за двома епізодами збуту, що мали місце 13.04.2010 року та 23.04.2010 року, за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин), особу ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов’язків, передбачених п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України.
З врахуванням застосування до ОСОБА_1 положень ст.75 КК України суд не має права призначати останньому конфіскацію майна, хоча остання і фігурує в санкції ч.2 ст.307 КК України як обов’язкове додаткове покарання.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна;
- за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років без конфіскації майна.
Відповідно до положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же - підписку про невиїзд з місця проживання.
Речові докази: канабіс (марихуана), загальною вагою 178,97 г (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 1,4 г), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити. Грошові кошти в сумі 50 грн. (п'ять купюр номіналом 10 грн.), що знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку Новобузького РВ УМВС, - залишити йому як законному володільцю.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1393 грн. 20 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя