КОПІЯ        

   Справа №  2- 373/10 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року       Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді  Бондаренка А.А.,

    при секретарі Седлецькій А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

    10.08.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними із залишенням за нею після розірвання шлюбу прізвища ?тах” та стягнення аліментів на утримання дитини – дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов у частині розірвання шлюбу з позивачем позивачка мотивувала тим, що шлюбні відносини між ними розпались через несумісність характерів, неможливість знайти спільної мови у вирішені спільних питань. Примирення і збереження шлюбу між ними не можливі.

Позов в частині стягнення аліментів на дитину мотивувала тим, що дочка є їх з відповідачем спільною дитиною. Дитина знаходиться на її утриманні, останнім часом відповідач не виконує обов’язків утримання дитини.

    Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

     Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов в частині вимоги про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме інтересам сторін та дитини, що має істотне значення.  

    Позов у частині стягнення аліментів підлягає задоволенню. Відповідач записаний батьком дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому він зобов’язаний надавати допомогу на її утримання до повноліття.

    Керуючись ст. 174, ст.ст.213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України; ст.ст. 110, 112, 180, ч. 3 ст. 181, ст.182, 183, ч.1 ст. 191   Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

  Розірвати шлюб, зареєстрований поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2  07.06.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ульяновського районного управління юстиції  актовий запис № 24.  

    Залишити за ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище ?тах”.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с.Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання дочки  - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2010 року до досягнення  дитиною повноліття - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області.    

    Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу і може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

      Суддя         (підпис)                 А.Бондаренко

    З оригіналом вірно.

    Суддя                 А.Бондаренко