Справа  №  3 – 2585/10

                                              ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

        П О С Т А Н О В А

                 10 серпня 2010 року                                                                                  місто Каховка

         Суддя Каховського міськрайонного суду  Херсонської області  Єйбог І.М., розглянувши     справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії,   мешканця  АДРЕСА_1, працюючого  головою правління  ВАТ  «Каховський  ремонтно-механічний завод « Сільгоспагрегат»,

           за ст.ст. 41ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

 При перевірці дотримання вимог трудового законодавства ВАТ «Каховський  ремонтно-механічний завод « Сільгоспагрегат», (м. Каховка, Херсонської області,  вул. Мелітопольська,85),   проведеній з 09 по 12 липня 2010 року, був  складений  протокол про  порушення вимог законодавства про працю.

В суді ОСОБА_1 вину   не визнав та  пояснив, що  за вказані  порушення  він вже  був  притягнутий  до  адміністративної відповідальності  за ст.. 188-6 КУпАП.

В  протоколі  про адміністративне  правопорушення , від 26 липня  2010р.  вказано , що  головою правління ВАТ « Каховський  ремонтно-механічний завод «Сільгоспагрегат», встановлено порушення  законодавства  про працю, а  саме  :  

1.    у товаристві  протягом  березня-червня  місяців  був створений борг із виплати  заробітної плати працівникам  загальною сумою 53400грн., що не  відповідає вимогам ст.115 КЗпПУ, щодо виплати заробітної плати регулярно в  робочі  дні у  строки, встановлені  колективним договором, але не рідше двох разів  на місяць. На момент  перевірки не була виплачена  заробітна плата за  січень, травень 2010р., у  товаристві існує заборгованість  із виплати  заробітної плати динаміка  якої має  такий  вигляд:  01.04.2010р.  -125.1тис. грн.., 01.05.2010р. -133.9 тис. грн.., 01.06.2010р. -152,4 тис. грн.., 01.07.2010р. -85,8грн., 09.07.2010р.-53,4грн.;

2.   проведення  розрахунку тарифної сітки для  працівників  та посадових окладів спеціалістів у зв»язку  із зміною розміру  мінімальної заробітної плати. Відповідно до  Інструкції  з статистики  кількості  працівників, затвердженої  наказом  Держкомстату від 28.09.2005р. № 286  та зареєстрованої в  Міністерстві юстиції України від 30.11.2005р.  № 1442/11722 дія якої  поширюється , як на юридичних, так  і  на  фізичних  осіб, які  використовують найману  працю , був складений  штатний розпис працівників станом  на 01.01.2010р., який відповідає розміру  оплати  праці  штатному розкладу, який діяв з 01.01.2009р. і  який  у зв»язку  із змінами  розміру  мінімальної  заробітної плати  не перераховувався;

3.    у  товаристві  28 працівників  отримують заробітну плату  меншу  за мінімальну, встановлену  законодавством  з 01.11.2009р. -744грн, чим порушено ст.95 КЗпПУ;

4.   перерахунок  посадових окладів  в залежності  від складності, кваліфікації, за розрядами не проводився, крім того, не дотримані  міжкваліфікаційні  співвідношення в  оплаті праці, що не відповідає ст. 96 КЗпПУ. Так, в  товаристві  відповідно до  штатного розпису  з 01.01.2010р кваліфіковані працівники – слюсар мех.. збірних робіт ОСОБА_2, має  тарифну  ставку  726 грн., водії ОСОБА_3, та  ОСОБА_4 відповідно  720грн та 630 грн, диспетчер виробництва ОСОБА_5  та експедитор Ісаков мають 606грн..

Згідно  постанови  Територіальної  державної інспекції праці у  Херсонській  області від 12 липня 2010р.  ОСОБА_1  притягнутий  до  адміністративної  відповідальності  за ст. 188-6 КУпАП , за  такі  самі  дії .

Відповідно  до ст. 61 ч.1  Конституції України , ніхто не  може  бути двічі  притягнутий  до  юридичної відповідальності  одного виду  за  одне  й  те  саме  правопорушення.

Провадження  в справі  про адміністративне правопорушення  не  може  бути розпочато, а  розпочате  підлягає  закриттю , у  разі наявності  по тому  самому факту   щодо особи, яка  притягується  до адміністративної  відповідальності, постанови  компетентного органу  ( посадової особи) про накладення  адміністративного стягнення.

На підставі ст.ст. 9.10.11.14. 41 ч.1.247 ч.1  п.8 283.284 КУпАП, ст. 61  Конституції України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження  в  справі про  адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1 за ст. 41ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом  десяти днів  з дня винесення до  апеляційного суду Херсонської області через Каховський  міськрайонний  суд.

Суддя:                                                                                                            І.М.Єйбог