ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" вересня 2007 р.                                                            Справа № 08/293-07

вх. № 9948/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Легкобит М.О.

за участю представників сторін:

позивача - Лютікова В.Ю., дов.№ 12 від 02.01.07р.

відповідача -Клочко В.С., дов.№ б/н від 06.02.07р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру № 9 електрозв"язку Харківської дирекції м. Вовчанська  

до  СБК "Олександрівське 2000" с. Новоолександрівка  

про стягнення 639,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги електрозв*язку в сумі 636,64 грн., 2,70 грн. пені, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

25.09.07р. позивач через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв*язку з відсутністю предмету спору, так як відповідач в повному обсязі сплатив суму заборгованості, як доказ сплати ТОВ "Олександрівське 2000" суми боргу позивачем надана копія виписки банку від 21.09.07р. на суму 995,00 грн. з урахуванням витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги клопотання позивача щодо припинення провадження у справі у зв*язку зі сплатою відповідачем в повному обсязі суми заборгованості, суд вважає за необхідне задовольнити його та припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  №08/293-07  припинити .

Ухвала підписана ______________

Суддя                                                                                          Ковальчук Л.В.