Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #111821850

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/6008/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виробничого підприємства «Сіріус»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2021

у справі №910/6008/21 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вельвічія»

до Приватного виробничого підприємства «Сіріус»

про відкриття провадження у справі про банкрутство


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/6008/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного виробничого підприємства «Сіріус» (ідентифікаційний код: 21487555), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Вельвічія» (ідентифікаційний код: 42721895) до Приватного виробничого підприємства «Сіріус» (ідентифікаційний код: 21487555) у розмірі 245 777 894,00 грн (не забезпечені заставою майна боржника), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного виробничого підприємства «Сіріус» (ідентифікаційний код: 21487555), введено процедуру розпорядження майном Приватного виробничого підприємства «Сіріус» (ідентифікаційний код: 21487555), призначено розпорядником майна Приватного виробничого підприємства «Сіріус» (ідентифікаційний код: 21487555) арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво № 1954 від 15.10.2020), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Беркуту Максиму Сергійовичу (свідоцтво № 1954 від 15.10.2020) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.09.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 06.10.21 об 11:45, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 28.09.2021 для проведення інвентаризації майна боржника, офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного виробничого підприємства «Сіріус» (ідентифікаційний код: 21487555) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне виробниче підприємство «Сіріус» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/6008/21, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/6008/21, прийняти нове рішення, яким відмовити у відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою Товариствм з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вельвічія» до Приватного виробничого підприємства «Сіріус» про відкриття провадження у справі про банкрутство, витрати з оплати судового збору покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вельвічія».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Поляков Б.М.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаною ухвали, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з тексту заяви про поновлення строку, скаржник просить поновити йому строк на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (повний текст складено 09.08.2021) у даній справі.

В обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку скаржник зазначає, що про зміст повного тексту оскаржуваної ухвали ПВП «Сіріус» стало відомо з Реєстру судових рішень 13.08.2021, адже на адресу скаржника копії ухвали господарського суду міста Києва від 28.07.2021 не надходило. З апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 25.08.2021. Десятиденний строк, передбачений ч. 2 ст. 256 ГПК України, спливає 25.08.2021, враховуючи, що 23.08.2021 та 24.08.2021 - вихідні дні та 25.08.2021 - перший після вихідних робочий день (ст. 116 ГПК України).

В матеріалах справи немає доказів отримання скаржником оскаржуваної ухвали, направленої йому судом, а отже, скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України.

З огляду на вищевказане, скаржник довів, що пропуск строку на апеляційне оскарження вказаного рішення відбувся з причин, які не залежали від волі скаржника.

Колегія суддів проаналізувала доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, дослідила надані на підтвердження докази та прийшла до висновку про поновлення скаржнику строку на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у даній справі.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-



УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного виробничого підприємства «Сіріус» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/6008/21 задовольнити.

2. Поновити Приватному виробничому підприємству «Сіріус» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/6008/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виробничого підприємства «Сіріус» на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/6008/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2021 о 10 год 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 04.10.2021

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.10.2021.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.


Головуючий суддя М.Л. Доманська


Судді А.А. Верховець


Б.М. Поляков






  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер:
  • Опис: відкриття провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 02.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 15.06.2022
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання кредиторський вимог у розмірі 389 095,75 грн четвертої черги та у розмірі 6 056,0 грн першої черги
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 910/6008/21
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація