Справа № 2-3845/10/ /11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 12.12.2008 р. між ним і відповідачкою був укладений шлюб. Дітей від шлюбу не мають. Спільне життя с відповідачкою не склалося, вона поїхала від нього до своєї матері в м. Харків, він перебуває в цивільному шлюбі з іншою жінкою, шлюбні відносини припинили, проживають окремо, збереження шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб між ними.
У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідачка позов визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просила повернути прізвище «ОСОБА_3».
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судовим засіданням встановлено, що 12.12.2008 р. сторони зареєстрували в шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні відношення припиненні, шлюб існує формально, збереження сім’ї не можливо.
Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім’ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12.12.2008 р. в Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 547, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти прізвище «ОСОБА_3».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ