- Позивач (Заявник): Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання Азот»
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
- 3-я особа: ТОВ "Статус-трейд"
- 3-я особа: ТОВ "Хім-Трейд"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/599/21
Провадження №30/913/599/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ
до відповідача – Приватного акціонерного товариства «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 15 945 107 грн 36 коп.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом № 31-08/2021 від 31.08.2021 до Приватного акціонерного товариства «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ АЗОТ», в якому заявлено вимоги про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 15 945 107,36 грн. за договором від 27.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені зазначеним процесуальним кодексом, відсутні.
Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Частиною 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження, 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги значення справи для сторін, обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин і предмет доказування, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Одночасно позивач у позові зазначає про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд», враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на їх права і обов`язки, а саме на виконання зобов`язань за договорами поруки, які були укладені між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Товариством з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» та Приватним акціонерним товариством «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ АЗОТ», а також між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» та Приватним акціонерним товариством «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ АЗОТ».
Суд розцінює це як клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Згідно з приписами ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 ГПК України.
Розглянувши клопотання позивача щодо залучення третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» ( 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, пов. 18, офіс 180, ідентифікаційний номер 41947222);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2-А, пов. 27, офіс 2705, ідентифікаційний номер 41115387).
Водночас, у позові позивач зазначає про необхідність залучення третьою особою - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (оператор системи розподілу), на ліцензійній території якого перебуває відповідач, проте позивачем не доведено, яким чином рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ»
Положеннями ст. 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що відповідач подає суду докази разом з поданням відзиву.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 28.09.2021 об 10 год. 30 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
5. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, пов. 18, офіс 180, ідентифікаційний номер 41947222);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2-А, пов. 27, офіс 2705, ідентифікаційний номер 41115387).
6. Встановити відповідачу строк до 27.09.2021 для подання суду відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, докази такого надсилання подати суду.
7. Встановити позивачу строк до 27.09.2021 для подання суду відповіді на відзив відповідача з урахуванням ст. 166 ГПК України, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази цього подати суду, а також надати (за наявністю правових підстав) письмові обґрунтування для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
8. Третім особам ( ТОВ «Хім-Трейд» та ТОВ «Статус-Трейд») у строк до 27.09.2021 подати суду письмові пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, копію пояснень надіслати учасникам справи, докази надсилання подати суду.
9. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
10. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 08.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Голенко
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 913/599/21
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 913/599/21
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2021
- Дата етапу: 17.09.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 913/599/21
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2021
- Дата етапу: 13.10.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 913/599/21
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 913/599/21
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 08.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 913/599/21
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 913/599/21
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2021
- Дата етапу: 02.12.2021
- Номер: 93 Л
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 913/599/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: 93 Л
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 913/599/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022