ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1381/21

Єдиний унікальний номер справи: 663/2549/17

У Х В А Л А

        06 вересня 2021 року                                                                м. Херсон

       Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

       головуючого Базіль Л.В.

       суддів:         Орловської Н.В.

                                Приходько Л.А.

       вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Скадовського районного суду Херсонської обласмті від 25 березня 2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

                                               ВСТАНОВИВ:

        Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 25 березня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № Ф080417А від 07.04.2008 року, станом на 18.09.2017 рік загальною сумою 3321 грн 81 коп.

       Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Альфа -Банк" через свого уповноваженого представника Шевцова Олега Сергійовича 14.06.2021 року звернулося до Херсонського апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій просить замінити позивача з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк", поновити строки на апеляційне оскарження, визнавши причини пропуску поважними.

       Клопатання про заміну сторони позивача обгрунтовує тим, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк". Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

       Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідвції. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

       Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

       Згідно із ч.2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

       Із матеріалів долучених до апеляційної скарги, зокрема передавального акту від 11 жовтня 2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" 15.10.2019 року, рішення №5/2019, та рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" 15.10.2019 року, протоколу №4/2019 вбачається, що правонаступником усього майна, майнових прав та обовязків АТ "Укрсоцбанк" є АТ "Альфа-Банк" з 15.10.2019 року.

       Із наведеного слідує, що клопотання представника апелянта АТ "Альфа-Банк", Шевцова О.С. про заміну сторони позивача слід задовольнити.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

       Строки подання скарги визначені ст.354 ЦПК України.

       Згідно з вимогами ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

       Із викладеного вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

       Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому скаржник зазначив, що про оскаржуване рішення представник банку дізнався випадково, коли здійснював пошук в системі Єдиного державного реєстру судових рішень.

       Проте, із матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2019 року представник ПАТ "Укрсоцбанк" був присутній в судовому засіданні, а тому скаржник знав про наявність оскаржуваного рішення та його результат.

       Відповідно до ч.2 ст.358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

       Скарга подається учасником справи - правонаступником позивача, а тому строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення, яким у даній справі є 03.04.2019 року.

       Обставин непереборної сили АТ "Альфа-Банк", які б завадили подати апеляційну скаргу скаржнику в строки визначені законом не наведено.

       Отже, підстав для поновлення пропущеного процесуального строку не встановлено, а тому підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення не має.

       На підставі викладеного, керуючись ст.55, 358 ЦПК України, апеляційний суд

                                                       ПОСТАНОВИВ:

       Клопотання представника АТ "Альфа-Банк" Шевцова О.С. про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

       Залучити до участі у цивільній справі Акціонерне товариство "Альфа-Банк" у якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

       Клопотання представника АТ "Альфа-Банк" Шевцова О.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.

       Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 25 березня 2019 року.

       Копію ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

       Копію апеляційної скарги залишити у справі.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді:         Н.В. Орловська

                                Л.А. Приходько