Справа № 2-0-69

     2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 р.   Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

 при  секретарі – Кукумань В.С.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

за участю народних засідателів –   Стеценка Г.Г. Волкорезова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки -  

Встановив

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила суд визнати недієздатним свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.

 В обґрунтовування  заяви заявник вказувала, що ОСОБА_3 хворіє психічною хворобою і він потребує постійного догляду, не може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. В зв'язку з цим виникла необхідність в визнанні його недієздатним та призначення опіки для чого необхідне рішення суду.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала. Просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи – відділу опіки  та піклування виконкому Миколаївської міської ради в судове засідання не з’явились, надали заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, не заперечували проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними. Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з акту експертизи № 456 від 29.06.2010 року проведеною Миколаївською обласною психіатричної лікарнею № 1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здатний розуміти значення своїх дій та контролювати їх, та потребує опіки. Таким чином, заява в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з поданням виконкому Миколаївської міської ради № 1810/210/14/03 від 19.07.2010 року кандидатура заявника рекомендована для призначення опікуном. Судом встановлено, що заявник за місцем мешкання характеризується позитивно, обмежень за станом здоров'я щодо призначення його піклувальником не має, з правами та обов'язками піклувальника ознайомлений. На засіданні ради опіки та піклування від 30.06.2010 року було прийнято рішення про доцільність розглянути питання про призначення опікуном заявника над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено протокол № 5.

Згідно зі ст. 63 ЦК України, ст. 244 СК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для призначення заявника опікуном згідно зі ст. 63 ЦК України судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3, призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний  суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом  20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя             /підпис/                 В.В. Безпрозванний

Народні засідателі         /підпис/             Стеценко Г.Г.

                    /підпис/                     Волкорезов О.С.

Копія вірна.

Рішення набуло законної сили 10.08.2010 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-о-69/2010 р. в архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва.

СУДДЯ                             В.В. Безпрозванний